Question

是否所有新闻类节目都适合直播！

是否所有新闻类节目都适合直播！ 要答案 要理由！谢谢！
回复1楼的--我是来问问题的 不是来让你问的！你白痴吧！ 这个试卷上的题目！就你那答案？

Answer 1

并不是所有的都适合

有些比较敏感的新闻一定要经过剪辑才能播放，否则就会导致不和谐。电视新闻节目直播就是在新闻发生的现场实时播发电视新闻，与录播相回比，它的新闻时效性更强答，能让观众第一时间看到新闻现场。

如果从新闻时效性追求上讲，只要是消息类新闻，并且拥有了直播的技术条件，电视台应该尽最大可能开展直播报道，但是对于通讯类新闻，时间跨度较大的人物报道，经验性报道，仅仅直播就显得事件单薄，直播制作相对简单的弱点就会暴露无遗。

扩展资料：

新闻节目指以新闻材料为基础，加工制作而成的电台或电视节目，新闻节目可包括现场或预先录制的访问、专家的分析、民意调查结果，偶尔会包含社论内容。新闻联播指一种电视或广播新闻节目形式，即各电视台或广播电台同时联合播出的新闻节目。

此类节目以信息量大为标志，时效性、广泛性、指向性是其主要特质。《新闻节目》与新闻类节目的区别是，它汇总了多条新闻，并且不加入评论。 最著名的如中国中央电视台《新闻联播》节目。

Answer 2

并不是所有的都适合
有些比较敏感的新闻一定要经过剪辑才能播放，否则就会导致不和谐

Answer 3

看了下，不知道啊！

你最好还是到时候,找个合适的时机去问当时的播音员吧,

现在是可以这样的了啊,互动式的嘛,

当他或者是其它的主持人主持节目的时候,你可以发短信去问的,

我想你会得到满意的答案的,是不?

Answer 4

答案是：否
理由：基本是我自己写的：
中国的媒体都得听广电总局的，不是不想播，而是迫于压力不能播，尤其是中央电视台，属于政府的嘴巴，是用来安抚老百姓的工具，宣传党的好政策，要是经常报道不好的事情，怕老百姓不满政府闹事。其实世界上的各个国家都实行过或者正在实行这样的政策，一部分原因是政府的不成熟（其实就是无能），另一部分原因就是为了更好的建设中国，为将来着想。国内的情况说实话实在不容乐观，经济发展极不平衡，政府在管理上又有各种背离民心，国内的知情人士都闭口不言！
事实上，我国媒体已经出现了严重的弊端，其导向已经严重失衡。
媒体导向失衡对“ 80后”思想的影响。如今的媒体在导向上，对包括“ 80后”在内的所有年轻人，甚至一些中、老年人产生的不利影响不可忽视。一个值得注意的现象是，现在许多媒体在宣传的导向上，存在明显的偏颇，过多地注意对名利的宣传，重视娱乐性、忽视思想性，重视热闹、忽视严肃，重视吸人眼球、忽视净化思想，重视报道名人轶事、忽视宣传正面事物。

Answer 5

应该直播，新闻注重时效性