12个回答
展开全部
对,的确鄙视拿历史开涮的人——所以我最鄙视的是罗贯中,他的一本《三国演义》搞乱了中国人的历史观。
“不是英雄不读三国 若是英雄怎么能不懂寂寞”
前半句的“三国”如果不是指《三国演义》而是指三国历史的话是可以接受的,真正能从三国历史中汲取到力量和经验的,只能是英雄。普通人触摸这一段历史往往只是为了看热闹——这么多人打来打去,多好看哪~而真正的英雄却能从卷帙浩繁的历史中获得灵魂的共鸣和洗礼,在千百年前的那一天,有一个和我有着一样目光的人和今天的我一样睥睨着这片大地,多令人激动!
后半句其实是非常好的,真正的英雄——在乱世中辗转的英雄一定会懂得寂寞。他们是属于天下的人,所以往往不得不把爱情什么的放在一边,因为如果你的双眼不专注与天下,你就一定会灭亡。他们甚至也不能有真正的朋友,身边的所有人都只能用“有用”和“没用”来衡量。今天的朋友说不定就是明天的敌人,所以,如果无法放弃“友情”,那么你必然无法在乱世中存活。而他们甚至被迫要放弃很多东西,他们不得不让自己变的冷酷,因为你不知道,从黑暗中一刀捅向自己的人到底是谁。
最后献上我写的《曹操》中的两句吧……
你站在船头睥睨江东
正如千年后的我遥望北岸山头
你广袖一抚扬起千载的尘土
化作落寞的雨飘散一千年后
“不是英雄不读三国 若是英雄怎么能不懂寂寞”
前半句的“三国”如果不是指《三国演义》而是指三国历史的话是可以接受的,真正能从三国历史中汲取到力量和经验的,只能是英雄。普通人触摸这一段历史往往只是为了看热闹——这么多人打来打去,多好看哪~而真正的英雄却能从卷帙浩繁的历史中获得灵魂的共鸣和洗礼,在千百年前的那一天,有一个和我有着一样目光的人和今天的我一样睥睨着这片大地,多令人激动!
后半句其实是非常好的,真正的英雄——在乱世中辗转的英雄一定会懂得寂寞。他们是属于天下的人,所以往往不得不把爱情什么的放在一边,因为如果你的双眼不专注与天下,你就一定会灭亡。他们甚至也不能有真正的朋友,身边的所有人都只能用“有用”和“没用”来衡量。今天的朋友说不定就是明天的敌人,所以,如果无法放弃“友情”,那么你必然无法在乱世中存活。而他们甚至被迫要放弃很多东西,他们不得不让自己变的冷酷,因为你不知道,从黑暗中一刀捅向自己的人到底是谁。
最后献上我写的《曹操》中的两句吧……
你站在船头睥睨江东
正如千年后的我遥望北岸山头
你广袖一抚扬起千载的尘土
化作落寞的雨飘散一千年后
展开全部
要读三国,三国演义只是个通俗的小说版,
有关学者或知识分子是远远不能拘泥于此,
司马迁的三国志一定要研究~
你会恍然大悟,原来~~~罗贯中你骗人!!!
有关学者或知识分子是远远不能拘泥于此,
司马迁的三国志一定要研究~
你会恍然大悟,原来~~~罗贯中你骗人!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因三国的英雄流芳千古,世世代代英雄必定要看。三国英雄四处征讨,根本没有爱情存在,所有的大概都是昙花一现。一个人没有爱,是英雄又怎样?一样是寂寞!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2006-07-30
展开全部
只是词作者自己对三国的看法,如果对我们没有产生共鸣,也就没有意义。谁说三国里没爱情了?老周对小乔,还有孙尚香对老刘,不都是爱情么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有意义,说的是“假若你不是英雄好汉,你就不会去很深的品读三国演义,而是英雄就不会不知寂寞。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询