学习Java用不用了解每条语句对应的汇编语言?
展开全部
从Java的角度来说,Java这种语言的应用主要是在高层应用。Java的语法总体而言比较简单,封装机制比较完善,这些简单性就是为了使开发者能把精力集中在业务流方面,而不是语言本身方面。Java的这种特性使得了解Java底层机制并不能对你应用Java产生太大的帮助。做Java的人更应该去关心一些软件工程相关的问题,而不是拘泥于底层实现机制。而且由于Java本身并不复杂,且很少涉及直接硬件编程,因此只要有一定的Java程序设计经验,一般都能体会到其内部实现的大致情况,例如堆栈大体上如何布局等,这已经足够了,你再去详细了解每一个细节,并不能帮助你把程序写得好很多。
从一个所有语言通用的观点来说,了解一个语言的编译细节,是要建立在对语言本身一定理解的基础之上的。当一个具有钻研精神的程序员具备了这样的基础之时,他自然而然会去了解更深入的细节。新手的很多“有没有用,该不该学”的问题,恰恰是反映了他们还没有具备那样的学习基础,新手需要的不是一步登天的想法,而是踏踏实实把基础打牢的决心。而且了解编译细节也并非只是知道“每句语言对应了哪句汇编代码”那么简单的,这是一个非常复杂的学习过程,需要相当的基本功,包括编译原理、计算机组成原理、接口原理、操作系统原理等等计算机专业里最复杂的课程内容。而且对于高级语言而言,也并不存在一个你所想象中的汇编和语句的一一对应关系。
最后,还想澄清一些概念。严格意义上说,Java不属于编译型语言,因为Java的“编译器”仅仅是将Java代码翻译成字节码,而不是机器码。字节码通过虚拟机转变为本地机器指令。研究这些底层代码一般有几种目的,一是逆向工程,二是加深对语言理解,以期写出更好的代码,三是编译理论的研究者改进编译过程。我前面已经分析过,对于Java这种语言而言,第二个目的并不是一个正确的方向,至少不是一个有效的方向。而第三个目的则远远不是一般人所能企及的,这里面有个人能力的原因,也有制度方面的原因(所以你所说的“改进Java”只能作为一种业余爱好意义上的改进,并不具有实践上意义,除非有一天你能进入具有发言权的大型公司或组织,并成为其中的核心技术人员)。研究Java字节码一般是基于第一个目的,即逆向工程。而至于说研究虚拟机怎样把字节码编程本地指令,则一般是虚拟机设计人员研究的问题,Java程序员去研究的话,意义也不大。
我不知道说了这么多有没有把问题讲清楚。
从一个所有语言通用的观点来说,了解一个语言的编译细节,是要建立在对语言本身一定理解的基础之上的。当一个具有钻研精神的程序员具备了这样的基础之时,他自然而然会去了解更深入的细节。新手的很多“有没有用,该不该学”的问题,恰恰是反映了他们还没有具备那样的学习基础,新手需要的不是一步登天的想法,而是踏踏实实把基础打牢的决心。而且了解编译细节也并非只是知道“每句语言对应了哪句汇编代码”那么简单的,这是一个非常复杂的学习过程,需要相当的基本功,包括编译原理、计算机组成原理、接口原理、操作系统原理等等计算机专业里最复杂的课程内容。而且对于高级语言而言,也并不存在一个你所想象中的汇编和语句的一一对应关系。
最后,还想澄清一些概念。严格意义上说,Java不属于编译型语言,因为Java的“编译器”仅仅是将Java代码翻译成字节码,而不是机器码。字节码通过虚拟机转变为本地机器指令。研究这些底层代码一般有几种目的,一是逆向工程,二是加深对语言理解,以期写出更好的代码,三是编译理论的研究者改进编译过程。我前面已经分析过,对于Java这种语言而言,第二个目的并不是一个正确的方向,至少不是一个有效的方向。而第三个目的则远远不是一般人所能企及的,这里面有个人能力的原因,也有制度方面的原因(所以你所说的“改进Java”只能作为一种业余爱好意义上的改进,并不具有实践上意义,除非有一天你能进入具有发言权的大型公司或组织,并成为其中的核心技术人员)。研究Java字节码一般是基于第一个目的,即逆向工程。而至于说研究虚拟机怎样把字节码编程本地指令,则一般是虚拟机设计人员研究的问题,Java程序员去研究的话,意义也不大。
我不知道说了这么多有没有把问题讲清楚。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询