Question

《百家讲坛》中谁讲得最好？

希望看过《百家讲坛》的人，给我好的意见。

Answer 1

拒绝复制粘贴吹捧那些老教授，本人看过10多年百家讲坛，发表一些个人看法。
第一。毋庸置疑，北京邮电大学赵玉平教授，相关节目麻辣说三国系列，水浒智慧系列。
第二，个人偏爱，江西师范大学方志远教授。方志远教授学识渊博，博古通今。
第三，接下来推荐一些其他不错的教授:厦门大学傅小凡教授、陕西师范大学于庚哲教授、南京师范大学文学院郦波教授、复旦大学韩升教授、喻大华教授，罗大中教授，北京师范大学文学院康震教授也还不错，一时也记不起来还有谁了，相关层次差不多的教授还有不少。但我个人特别讨厌一些，语速特别慢，特别枯燥的节目就比如王立群教授的节目，我就根本看不下去。还有一些主观个人观点特别强的教授，比如易中天对明朝的偏见，这样的教授我也很讨厌，还有一些像阎崇年这样爱摆架子的老教授，真的很让人反感。

Answer 2

我觉得于丹讲的不错，作为一个女性，穿着简明精干，而且洗头短发显得清爽利落，想必叙事肯定也井井有条。于丹讲一件事，来龙去脉，都给观众讲的很清晰，而且最重要的是能抓住重点，详略得当，没有添加个人主观因素进去，让观众切切实实得听到所听的，不惨杂任何外部因素。而且每一期都很精彩，你懂我的意思吧

Answer 3

易中天有些左，我从小学五年级开始看百家讲坛，印象最深的是王立群，把我讲哭了的是郦波说张居正

Answer 4

于庚哲讲得最好。纠正了隋唐史爱好者“唐朝吃隋朝的粮食吃了20年”的误解，没有一味认同史书中对隋炀帝一味追求享乐，残暴不仁，是昏君的评价，客观评价了隋炀帝开凿运河的贡献，也没掩饰隋炀帝穷兵黩武的缺点。对李世民评价公正，说李世民对尉迟恭，薛万彻大度，没有掩饰李世民斩杀王世充部将引发刘黑闼起义的这一错误。

Answer 5

易中天吧
易中天（Yi Zhongtian），男，汉族，1947年2月8日出生于湖南长沙，1981年毕业于武汉大学中文系中国古代文学专业，获文学硕士学位并留校任教。中国知名作家、学者、教育家。1992年起任教于厦门大学人文学院中文系[1]。2015年4月声明已经退休。 易中天长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等研究。著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》等作品。2005年央视《百家讲坛》“开坛论道”的学者，2006年在央视“百家讲坛”主讲《汉代风云人物》、《易中天品三国》。2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。2013年宣布写作36卷本《易中天中华史》，2013年12月5日，荣获第八届作家富豪榜最佳历史书。[2]