java linked list里的元素顺序反过来

用一个void的函数把一个linkedlist里的元素顺序颠倒过来,自己一个一个的追踪没问题,但是一运行就有nullpointerexception... 用一个void的函数把一个linked list里的元素顺序颠倒过来,自己一个一个的追踪没问题,但是一运行就有nullpointerexception 展开
 我来答
百度网友b0dcff2
2015-11-13 · TA获得超过116个赞
知道答主
回答量:80
采纳率:100%
帮助的人:48.2万
展开全部

        定义一个LinkedList<Integer> templist = new LinkedList<>();来存储list里面的值,通过迭代list,将值插入在templist的头上,那么templist就是list的反转了,最后将templist赋值给list就行了!

如下代码:

public void reverse() {
LinkedList<Integer> list = new LinkedList<>();
LinkedList<Integer> templist = new LinkedList<>();
int i = 0;
while (i < 6) {
list.add(i);
i++;
}
Iterator<Integer> it = list.iterator();
int m;
while (it.hasNext() && i >= 0) {
m = it.next();
templist.addFirst(m);
i--;
}
list = templist;
System.out.println(list);
}

运行结果为:

5 4 3 2 1 0

    从API中可以看到List等Collection的实现并没有同步化,如果在多线程应用程序中出现同时访问,而且出现修改操作的时候都要求外部操作同步化;调用Iterator操作获得的Iterator对象在多线程修改Set的时候也自动失效,并抛出java.util.ConcurrentModificationException。这种实现机制是fail-fast,对外部的修改并不能提供任何保证。

    Iterator是工作在一个独立的线程中,并且拥有一个 mutex锁,就是说Iterator在工作的时候,是不允许被迭代的对象被改变的。

Iterator被创建的时候,建立了一个内存索引表(单链表),这个索引表指向原来的对象,当原来的对象数量改变的时候,这个索引表的内容没有同步改变,所以当索引指针往下移动的时候,便找不到要迭代的对象,于是产生错误。

    List、Set等是动态的,可变对象数量的数据结构,但是Iterator则是单向不可变,只能顺序读取,不能逆序操作的数据结构,当 Iterator指向的原始数据发生变化时,Iterator自己就迷失了方向。

    所以如果像下面这么写就会抛出异常java.util.ConcurrentModificationException


public void reverse() {
LinkedList<Integer> list = new LinkedList<>();
int i = 0;
while (i < 6) {
list.add(i);
i++;
}
Iterator<Integer> it = list.iterator();
int m;
while (it.hasNext() && i >= 0) {
m = it.next();
list.add(m);
list.remove(0);
i--;
}
System.out.println(list);
}
天方之夜谭
2014-02-26 · TA获得超过587个赞
知道小有建树答主
回答量:223
采纳率:100%
帮助的人:207万
展开全部
while的条件应该是n!=null,而不是n.getNext()!=null,空指针错误就是因为你的n==null造成的
追问
之前就试过了,n!=null也是nullpointer的错误
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
venia01
2014-02-27 · TA获得超过355个赞
知道小有建树答主
回答量:164
采纳率:0%
帮助的人:104万
展开全部

你这段代码逻辑完全看不懂。

你再改改吧,提下问题:

  1. ListNode<E> n=curr.getNext(); 这里你赋了值,但是没有检查,如果链表为空或者只有1个元素,在后面n.getNext()会直接抛异常。

  2. 第一次循环,temp=curr=head, temp.setNext(null), n.setNext(temp), temp=n, 这里的逻辑你再好好看看,理一理。


你的null应该是n=curr.getNext()抛的,原因是因为temp.setNext(null)这一句

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友2b04cda
2014-02-27 · TA获得超过179个赞
知道小有建树答主
回答量:96
采纳率:0%
帮助的人:59.6万
展开全部
我没有运行,但是我觉得你第5行已经把temp(此时等于head)的next置为null了,第9行还要进行curr.getNext()(注意curr的些前一直没变,也就是还等于head, 而head的next是null, ), 于是curr的值变成了null,而你在第10行还写 n = curr.getNext(), curr本身是null, 再通过curr引用来进行函数调用就会出现空指针异常;

另外,你的程序逻辑上有问题,while的判断应用是while(n != null)
追问
这个我一直没有弄懂,比如我一开始写ListNode  temp=head,我是创造了一个新的链表元素指向head的下一个元素呢,还是temp就是head,之后的运算相当于全部在head及原链表上进行?如果是在原链表上运行的话那我这整个逻辑应该是错的
追答
是在原链表上进行的操作。

ListNode temp=head,这里temp只是在原链表上增加的新的引用,该引用指向表头的地址。
后面的curr什么的也是一样。

如果要创建新的链表,要用new关键词对每个节点开辟新的内存空间,然后把原来链表里的内容复制过去。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式