求解一道初等数论题 40

求证ln3/ln2是超越数楼下得太笼统了换句话就是如何把ln3/ln2化为a的b次方形式其中a为不是0与1的代数数b是不是有理数的代数数例e的pi次方等于-1的i次方所以... 求证 ln3/ln2是超越数
楼下得太笼统了 换句话就是如何把ln3/ln2化为a的b次方形式 其中a为不是0与1的代数数 b是不是有理数的代数数 例e的pi次方等于-1的i次方 所以e的pi次方是超越数
展开
cute_kaho
2009-07-05 · TA获得超过363个赞
知道答主
回答量:29
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
ln是以e为底P的的对数 当P为质数时 ln一定是超越数 3和2都是质数 3不等于2 所以 ln3/ln2一定是超越数
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友a1f4000
2009-07-14
知道答主
回答量:26
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
设x=ln3/ln2,则2^x=3
这样不知道可以不可以:
假设存在:a0+a1*x+a2*x^2+...+an*x^n = y = 0
则:2^y = 1
即:2^〖a0+a1*x+a2*x^2+...+an*x^n〗=1
然后:2^an*x^n=3^3^3…(呵呵,很长的一串,用指数运算法则就是了)
然后,可以证明左边是大于1的整数,这就矛盾了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lca001
2009-07-07 · TA获得超过1.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:2493
采纳率:0%
帮助的人:1262万
展开全部
这个题不容易,设x=ln3/ln2,则2^x=3,需证明x不是一个代数方程的根,即不存在正整数n和实数a0,a1,a2,...,an使得
a0+a1*x+a2*x^2+...+an*x^n=0
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式