高通64位八核骁龙615和四核801（MSM8974AC）哪个更好？要讲出理由
高通64位八核骁龙615性能明显比32位四核801的4核差得多，因为手机CPU性能和电脑一样，首先就是频率要高，其次是核数要多，再其次考虑64位以及工艺问题。目前64位的安卓手机系统2014年11月将要出来，64位的应用都没有开发，但是64位是趋势，也是发展方向。只有CPU及芯片、系统、应用全部都支持64位，那时64位才能发挥优势。
下面见表比较： 这是专业机构的结论，615的频率只有4个1.7和4个1.0. 高通801AC的是4个2.5
其实64位处理器早就有了，只是性能一般所以也无名，只是苹果过于抬高64位所以显得神秘而已。高通骁龙410也是64位。具体见下面的经典比较
表格第二的三星5433是2014年8月最新的64位处理器，8核，频率2.0GHZ。但是性能没有第一的32位英伟达K1好，虽然5433是64位，而且8核，但是最最关键的频率没有英伟达高，英伟达K1的频率2.3GHZ，排位第三的高通805虽然也是32位的4核，性能可以排到第三靠的就是频率，频率高达2.7GHZ。
性能排名前2位的仍然是32位的英伟达K1 ，频率达到了前所未有的3.0GHZ, 64位的苹果A7因为只有2核，频率只有1.4GHZ，所以排位第十。
下面是美国另一家专业机构的测试，32位处理器的一般产品对64位处理器的苹果5款主流产品性能测试 2款处理器性能差一半，其他品牌没有测试，但是结合上面CPU跑分图估计苹果a7性能确实很一般。
目前无论是电脑或者手机的CPU为何向多核发展，原因很简单，就是想提高CPU频率时遇到发热的问题，目前电脑CPU即使有散热风扇频率也最高做到3.8GHZ左右，而手机因为CPU难以散热所以一般频率不会到达3.0GHZ，为了提升性能只有增加核数，在多核的基础上尽量提高频率。
64位是主流，也是先进的工艺核趋势，当软硬件以及系统都是64位时，并且核数频率相当时，64位可以占优势，不过要做到这一点还早，虽然明年的手机CPU主流几乎都是64位了。
下面是高通公司关于64位目前仅仅是发展趋势的言论，
高通系列
高通615的安兔兔4.5版性能跑分一般35000分，801一般跑分47000分
采用高通615的HTC820手机跑分如下，此时一般高通801手机安兔兔是48000分，鲁大师43000分。
一般高通801的一加A0001手机安兔兔48000分
高通801的一加A0001手机鲁大师跑分47654分
2014年10月后采用高通410、615的手机较多，定位仅仅是中端，价格便宜，用615处理器的有酷派大神F2（1000元），HTC 820等（2100元左右），但是这是64位的趋势，没有体现出性能。高性能的64位处理器已经生产出来了，明年初全部装配手机，有连科发6795、高通810、华为海思930、三星5433、英伟达K1等。64位的安卓5.0或者L系统11月初已经发布。微软的WP系统平板已经用酷睿I7、i5、i3了，性能跑分极佳。
骁龙615系列就是MSM8939规格为：八核ARM Cortex-A53架构（四个1.7 GHz内核+四个1.0 GHz内核），GPU为Adreno 405。
骁龙801系列（MSM8974AC）规格为：四核Krait400架构 2.5GHz内核，GPU为Adreno 330。
骁龙615系列是主打中低端的，其性能远不如目前的旗舰。而且，骁龙615和联发科的真八核一样，搞的是噱头，性能很一般。
具体分析：
1、CPU部分：A53架构只是A7架构的64位版，主打低功耗，其同频性能远不如Krait400。骁龙615系列的CPU理论性能大概和MSM8974AC相当，但单线程性能差很多，使用体验也会差很多。（目前软件应用一般只用1-2核，最多用到4核，用到八核的只有测试软件，A53八核只是噱头）骁龙615系列唯一的优势是支持ARM V8 指令集和64位系统，但性能过差，意义不大。
2、GPU部分：Adreno 405只是主打终端的GPU，按高通的惯例，其性能大概只有Adreno 420的25%。也就是说其性能估计不到Adreno 330的一半。
3、制造工艺：骁龙615采用台积电的28nm LP制造工艺，远不如骁龙801采用台积电的28nm HPM制造工艺。
