西方经济学问题高手进
1.如何理解经济成本与经济利润2.案例分析:近年手机市场,价格不断下降,但供应量却也不断增加,各厂商还不断推出新的机型。按照供给法则,随着价格下降,企业的供给数量将减少,...
1.如何理解经济成本与经济利润
2.案例分析:近年手机市场,价格不断下降,但供应量却也不断增加,各厂商还不断推出新的机型。按照供给法则,随着价格下降,企业的供给数量将减少,而实现情况正好相反。这一现象在许多行业都存在,似乎证明了供给法则的错误,请你联系所学知识,绘图分析其中原因。
第二题,如果图不好画的,大家就写原因分析吧!谢谢大家啊!!急着用 啊! 展开
2.案例分析:近年手机市场,价格不断下降,但供应量却也不断增加,各厂商还不断推出新的机型。按照供给法则,随着价格下降,企业的供给数量将减少,而实现情况正好相反。这一现象在许多行业都存在,似乎证明了供给法则的错误,请你联系所学知识,绘图分析其中原因。
第二题,如果图不好画的,大家就写原因分析吧!谢谢大家啊!!急着用 啊! 展开
3个回答
展开全部
1: 经济成本是企业使用的所有资源总的机会成本。 经济成本是显性成本与隐性成本二者之和。因而经济成本是一个比会计成本含义更广泛、内容更丰富的概念。可以毫不夸张地说,经济成本几乎涉及了企业所有的经营内容和领域。经济成本是企业运作过程中的全部成本,有些经济成本项目我们没有认识到,也有些经济成本项目我们虽然也知道它的存在,但却没有把其当作独立的成本项目来进行分析,比如组织成本。企业只有销售最终产品和向外提供服务才能从市场取得收入,而在企业内部为了组织生产,就要建立各种组织。特别是对于大企业,其组织可能是相当庞大的,组织的结构可能是相当复杂的,而要维持这些组织的正常运转就必然有支出,有时支出可能是很大的,这些支出就是组织成本。
经济利润:排除所有者投入和分派给所有者方面的因素,期末净资产与期初净资产相减以后的差额。
按照经济利润概念,利润是通过对企业期末净资产进行计价,并将其与期初价值相比较来计算的,但在计算过程中,必须排除与所有者的交易。
经济利润是经济学家所持的利润概念。虽然经济学家的利润也是收入减去成本后的差额,但是经济学家对利润有严格的定义。对会计师而言:利润=总收入-总成本,然而对经济学家而言,这一结果高估了利润。原因在于:经济收入不同于会计收入,经济成本不同于会计成本,因此,经济利润就不同于会计利润。
2: 第一:供求关系,供给定律的成立,前提是一个完善的市场,现实生活中由于信息,制度,决策时滞等原因,短期内供给并不一定随着价格下降而减少。
第二:成本原因。由于技术进步,尤其是电子行业的快速发展,批量化生产带来的规模效应,价格下降,但是成本下降,并不足以说明利润的变动方向
第三:市场策略和机会成本。比如手机市场,内资企业不断采用价格优势,争取市场,是一种市场短期策略。比如纺织等其他行业的利润下降,导致放弃手机市场的机会成本加大;同时中间的退出成本很好。
经济利润:排除所有者投入和分派给所有者方面的因素,期末净资产与期初净资产相减以后的差额。
按照经济利润概念,利润是通过对企业期末净资产进行计价,并将其与期初价值相比较来计算的,但在计算过程中,必须排除与所有者的交易。
经济利润是经济学家所持的利润概念。虽然经济学家的利润也是收入减去成本后的差额,但是经济学家对利润有严格的定义。对会计师而言:利润=总收入-总成本,然而对经济学家而言,这一结果高估了利润。原因在于:经济收入不同于会计收入,经济成本不同于会计成本,因此,经济利润就不同于会计利润。
2: 第一:供求关系,供给定律的成立,前提是一个完善的市场,现实生活中由于信息,制度,决策时滞等原因,短期内供给并不一定随着价格下降而减少。
第二:成本原因。由于技术进步,尤其是电子行业的快速发展,批量化生产带来的规模效应,价格下降,但是成本下降,并不足以说明利润的变动方向
第三:市场策略和机会成本。比如手机市场,内资企业不断采用价格优势,争取市场,是一种市场短期策略。比如纺织等其他行业的利润下降,导致放弃手机市场的机会成本加大;同时中间的退出成本很好。
展开全部
1,经济成本就是资源使用的机会成本,包括隐形和显性成本,较会计成本多了隐性成本一项,就是固定成本等的机会成本,说浅白的点就是生产产品需要的包括厂房,机器,资金,反正用到的都算上的成本,而经济利润就是总的销售所得剪去了经济成本余留下来的所得,尽我的能力解释了。
2,首先,我想是供给法则的时限问题,这个问题显然是较过去而言,是一个长期问题,这个过程中,可能是由于企业生产规模的不断扩大,产生了规模经济效应,导致成本下降,价格下降很自然,但是由于需求量的增加带来的收益超过了降价带来的收益减少,所以产商自然愿意增加供给;另外,这长期的现象不只是在一条供给曲线上变动,而是整个供给曲线发生了变动,所以会出现这样的情况。短期内也会出现类似情况,但是那是特例,一般不予深究。
最后新机型的出产应该可以考虑到手机市场属于类似寡头竞争,所以他们以新机型来赢取顾客。
2,首先,我想是供给法则的时限问题,这个问题显然是较过去而言,是一个长期问题,这个过程中,可能是由于企业生产规模的不断扩大,产生了规模经济效应,导致成本下降,价格下降很自然,但是由于需求量的增加带来的收益超过了降价带来的收益减少,所以产商自然愿意增加供给;另外,这长期的现象不只是在一条供给曲线上变动,而是整个供给曲线发生了变动,所以会出现这样的情况。短期内也会出现类似情况,但是那是特例,一般不予深究。
最后新机型的出产应该可以考虑到手机市场属于类似寡头竞争,所以他们以新机型来赢取顾客。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我想首先说一下,供给的变动跟供给量的变动。一般情况下,供给的变动跟供给量的变动大家经常容易混淆。案例分析中其实考虑的是供给量的变动,即在其他情况不变的情况下,价格的变动引起的变动;而其实在手机市场上,真正存在这种变动的是由于价格以外的因素的变动引起的供给曲线的变动。所以说攻击法则没有错误,是大家混淆了两个概念
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询