英语和德语在古代，中世纪和近代联系密切吗?为什么大量英语基本词汇很像法语而不像德语，是不是古德语
展开全部
英语和德语同属于日耳曼语系，关系在古代当然是非常密切的。（中世纪和近代之后讲）如果看一下古英语，就会发现它其实与古德语十分相似。如果我们不看德语，而去看一下同属日耳曼语系的荷兰语的话，就会发现其与古英语的相似点更多。
那么为什么英语里有更多的法语词汇呢？威廉一世，或称征服者威廉（William The Conqueror）在1066年成功地征服了英格兰，即史称的诺曼征服（Norman Conquest），建立了诺曼王朝。而威廉一世此人是法国诺曼底公爵，自然地就把法国的许多东西，如陪审制度，带入了英国，这里也包括了语言（但是有一点比较讽刺，威廉一世其人维京的后代，也就是说，他实际上也是个日耳曼人）自此，古英语开始消亡，取而代之的是中古英语。
而德国在这一时期似乎对于英国没有什么太大兴趣，似乎这一段的德国历史就是王权与教权的斗争，英国虽然时期名义上的一部分，但实际控制权应该还是在诺曼王朝手里。（凭大致记忆，欢迎指正）
实际上这不是联系不大或是分道扬镳发展的问题，而是英国被外来文化入侵从而导致的语言变化。我们可以类比一下中国，不也有着“沙发”，“咖啡”这一类明显带有英语印记的词汇么？以上由历史角度来谈。
之后是由语言自身来谈。我们可以看到古英语是分阳、中、阴三性的，而以德语为代表的日耳曼语系也是如此。以及多见的复合词也可以显示其与德语的相似性。而法语应当是只有两性的，复合词部分由于我不懂法语，先持保留意见。以上先回答到这里，如果需要语言相似性的例子可以再追问，有点懒得打...而且我也只会德语和英语，法语爱莫能助了。
那么为什么英语里有更多的法语词汇呢？威廉一世，或称征服者威廉（William The Conqueror）在1066年成功地征服了英格兰，即史称的诺曼征服（Norman Conquest），建立了诺曼王朝。而威廉一世此人是法国诺曼底公爵，自然地就把法国的许多东西，如陪审制度，带入了英国，这里也包括了语言（但是有一点比较讽刺，威廉一世其人维京的后代，也就是说，他实际上也是个日耳曼人）自此，古英语开始消亡，取而代之的是中古英语。
而德国在这一时期似乎对于英国没有什么太大兴趣，似乎这一段的德国历史就是王权与教权的斗争，英国虽然时期名义上的一部分，但实际控制权应该还是在诺曼王朝手里。（凭大致记忆，欢迎指正）
实际上这不是联系不大或是分道扬镳发展的问题，而是英国被外来文化入侵从而导致的语言变化。我们可以类比一下中国，不也有着“沙发”，“咖啡”这一类明显带有英语印记的词汇么？以上由历史角度来谈。
之后是由语言自身来谈。我们可以看到古英语是分阳、中、阴三性的，而以德语为代表的日耳曼语系也是如此。以及多见的复合词也可以显示其与德语的相似性。而法语应当是只有两性的，复合词部分由于我不懂法语，先持保留意见。以上先回答到这里，如果需要语言相似性的例子可以再追问，有点懒得打...而且我也只会德语和英语，法语爱莫能助了。
更多追问追答
追问
那对比一些英德基本词汇:head-Kopf cloud-Wolke wood-Holz tooth-Zahn包括eye-Auge为什么这些基本词汇都不像呢，问题是古英语是靠哪些语言组合产生的?其中有德语成分吗？萨克迅登岛前（今日北德）说的是古高地德语还是古萨克迅语?还是古英语是靠古德语和当地凯尔特语交融产生的？
那对比一些英德基本词汇:head-Kopf cloud-Wolke wood-Holz tooth-Zahn包括eye-Auge为什么这些基本词汇都不像呢，问题是古英语是靠哪些语言组合产生的?其中有德语成分吗？萨克迅登岛前（今日北德）说的是古高地德语还是古萨克迅语?还是古英语是靠古德语和当地凯尔特语交融产生的？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
