概括黄宗羲和孟德斯鸠政治法律思想在当时对本国产生的不同影响
1个回答
展开全部
首先,社会的发展的客观性和规律性决定了思想文化的内容。从两者政治法律思想的相同点我们可以看到,正是由于他们所处的时代都属于封建专制主义走向极端,社会矛盾日益尖锐的时代,才激起了他们要求消灭封建专制主义的共同诉愿。同样,也正是由于当时的法国和中国的资本主义发展程度的不同,才导致了他们的理论所代表的阶级立场的不同,进而使其理论的出发点和归宿也不相同。因此,任何思想文化都无法逃脱社会发展规律的制约。其次,在没有外来因素的影响下,中国古代的法律思想也可以孕育出民主和法治的内容。通过比较,我们看到,虽然孟德斯鸠和黄宗羲在法律思想史上的地位不尽相同,但是,在具有着将近
2000年封建主义传统的社会里,黄宗羲还是用他敏锐的眼光和批判的精神,深刻地揭露了封建社会的腐朽和黑暗,并勇敢地提出“天下为主,君为客”、要“天下之法”,不要“一家之法”以及“先有治法而后有治人”的先进思想。这些思想虽然依旧是封建社会的改良思想,但其中蕴含的民主和法治色彩却是不言而喻的。
2000年封建主义传统的社会里,黄宗羲还是用他敏锐的眼光和批判的精神,深刻地揭露了封建社会的腐朽和黑暗,并勇敢地提出“天下为主,君为客”、要“天下之法”,不要“一家之法”以及“先有治法而后有治人”的先进思想。这些思想虽然依旧是封建社会的改良思想,但其中蕴含的民主和法治色彩却是不言而喻的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |