中国的山水画不拘泥于真山真水的描绘，而是追求一种诗情画意，是对还是错的
2个回答
展开全部
不完全对。
应该分时期来说。
最早的山水，基本仍停留在状物摹写的层次，如南朝刘宋宗炳的《画山水序》“以形写形，以色貌色”，在这个时期真是如顾恺之所言的“以形写神”。当然，“畅情”已经很普遍了（基本怡情山水始自东汉）。
往后，唐代也还是多神仙气息和实景描绘。
宋代可能两方面都追求，但是仍然强调的是气韵、神韵，非诗意。诗意只是气韵和神韵表达的一方面。徽宗画院的标准时“笔简意全，以不仿前人，而物之情态形色具若自然，笔韵高简为工，意高韵古为上”。
直到明清，恐怕才是强调诗意。但是，也非尽然。
这是一个很复杂的问题，不能一概而论。
应该分时期来说。
最早的山水，基本仍停留在状物摹写的层次，如南朝刘宋宗炳的《画山水序》“以形写形，以色貌色”，在这个时期真是如顾恺之所言的“以形写神”。当然，“畅情”已经很普遍了（基本怡情山水始自东汉）。
往后，唐代也还是多神仙气息和实景描绘。
宋代可能两方面都追求，但是仍然强调的是气韵、神韵，非诗意。诗意只是气韵和神韵表达的一方面。徽宗画院的标准时“笔简意全，以不仿前人，而物之情态形色具若自然，笔韵高简为工，意高韵古为上”。
直到明清，恐怕才是强调诗意。但是，也非尽然。
这是一个很复杂的问题，不能一概而论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
