天将雄狮故事是真的?
7个回答
展开全部
不是。
成龙的最新电影《天将雄师》于今年二月十九日正式上映。该电影声称根据真实的历史改编,果真如此吗?
查看这部电影的筹拍始末,说是成龙在新闻和文献里看到“甘肃骊靬有罗马人的后裔和古罗马的遗迹”,才和导演李仁港商量决定要拍摄这样一部“罗马人失落在西域”的电影,这也就是这部电影打着根据真实历史事件改编这一旗号的依据所在。我觉得这还是很缺乏说服力的,不说电影内容(电影我没看),就说这个甘肃骊靬人到底是不是罗马人后裔(公元前53年在卡尔莱战役中被安息军队打败溃逃,从此不知所踪的一支罗马军队)吧。
最早提出这一推断的是英国牛津大学汉学教授德效骞。根据《汉书·陈汤传》记载:公元前36年,汉西域都护甘延寿、副校尉陈汤,带领四万多名将士讨伐北匈奴郅支单于,看到“步兵百余人,夹门鱼鳞陈,讲习用兵”,“土城外有重木城”。而据说这种用圆形盾牌连成鱼鳞状防御的阵式和修“重木城”的方法,只有古罗马军队使用。陈汤诛灭郅支单于后,“生虏百四十五人,降虏千余人”。于是德效骞推测这批俘虏里面就有罗马人,十七年前不知所踪的一支罗马军队正是来到了西域,这些人后来被安置在骊靬县。这只是一种推测,缺乏其他有力的证据。
而在2007年,科学家通过对骊靬村人进行脱氧核糖核酸鉴定,发现他们的大部分单倍型和罗马人没有太大关系。这一科学鉴定成功推翻了甘肃骊靬人是罗马后裔的推断。我感觉这类新闻报道的出现,主要是骊靬人炒作的结果(2015年,骊靬古城被批准为国家4A级旅游景点)。
这部电影实在不该打着根据真实历史事件改编的幌子,挂羊头卖狗肉(电影还犯了不少常识错误),这不仅容易误导观众,而且也影响电影的口碑。后来的国产电影应当引以为戒。
成龙的最新电影《天将雄师》于今年二月十九日正式上映。该电影声称根据真实的历史改编,果真如此吗?
查看这部电影的筹拍始末,说是成龙在新闻和文献里看到“甘肃骊靬有罗马人的后裔和古罗马的遗迹”,才和导演李仁港商量决定要拍摄这样一部“罗马人失落在西域”的电影,这也就是这部电影打着根据真实历史事件改编这一旗号的依据所在。我觉得这还是很缺乏说服力的,不说电影内容(电影我没看),就说这个甘肃骊靬人到底是不是罗马人后裔(公元前53年在卡尔莱战役中被安息军队打败溃逃,从此不知所踪的一支罗马军队)吧。
最早提出这一推断的是英国牛津大学汉学教授德效骞。根据《汉书·陈汤传》记载:公元前36年,汉西域都护甘延寿、副校尉陈汤,带领四万多名将士讨伐北匈奴郅支单于,看到“步兵百余人,夹门鱼鳞陈,讲习用兵”,“土城外有重木城”。而据说这种用圆形盾牌连成鱼鳞状防御的阵式和修“重木城”的方法,只有古罗马军队使用。陈汤诛灭郅支单于后,“生虏百四十五人,降虏千余人”。于是德效骞推测这批俘虏里面就有罗马人,十七年前不知所踪的一支罗马军队正是来到了西域,这些人后来被安置在骊靬县。这只是一种推测,缺乏其他有力的证据。
而在2007年,科学家通过对骊靬村人进行脱氧核糖核酸鉴定,发现他们的大部分单倍型和罗马人没有太大关系。这一科学鉴定成功推翻了甘肃骊靬人是罗马后裔的推断。我感觉这类新闻报道的出现,主要是骊靬人炒作的结果(2015年,骊靬古城被批准为国家4A级旅游景点)。
这部电影实在不该打着根据真实历史事件改编的幌子,挂羊头卖狗肉(电影还犯了不少常识错误),这不仅容易误导观众,而且也影响电影的口碑。后来的国产电影应当引以为戒。
展开全部
完全是假的。罗马还是奴隶社会,使用的兵器大多是石器,青铜器。汉朝已经全部是铁器。丝绸之路上最牛B的就是大汉。就算是汉朝的附属国和邻国都远比罗马强大。 知道罗马是怎么灭亡的么? 汉朝与匈奴对抗多年,终于灭了匈奴。败亡的匈奴残部为躲避汉军追杀,一路西行。就这么一伙残兵,顺道灭掉了罗马帝国。之后在欧洲成立奥匈帝国,现在是匈牙利。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有史料,应该是假的
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
影片根据真实的历史故事改编(百度百科说的)
《天将雄师》是李仁港编剧并执导的一部古装动作电影,由成龙、约翰·库萨克、阿德里安·布洛迪等人主演。影片根据真实的历史故事改编,讲述了保护丝绸之路和平的故事。
《天将雄师》是李仁港编剧并执导的一部古装动作电影,由成龙、约翰·库萨克、阿德里安·布洛迪等人主演。影片根据真实的历史故事改编,讲述了保护丝绸之路和平的故事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
部分真实,剧情是编的,但是古罗马人确实来过中国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询