明智光秀发动本能寺之变的原因
3个回答
展开全部
本能寺之变中明智光秀的动机一直以来都是一个谜,关于他的作案动机也都是众说纷纭。
比较符合主流观点的有以下几点。
光秀怨恨说
江户时期以来一直到昭和二次大战时期之小说一般都采用怨恨说作为题材,最重要的就是被解除招待德川家康的职务这一点。虽然很难辨明真伪,但作为理由,一般认为有以下几个:
1、明智光秀本计划周到细心地招待家康,但是准备的菜肴中有恶臭的气味(亦有说因准备材料因天气关系而发出非腐烂的自然味道,信长在巡查厨房时发现,但不接受光秀解释,且褫夺其飨宴奉行一职)。信长怒道“你打算拿烂掉的菜来招待吗?”撤掉了菜肴,并罢免了光秀的接待职务。
2、明智光秀在平定丹波国的时候,将其母(亦有乳母说)作为人质交给八上城,说服城主波多野兄弟前往信长处。然而信长杀害了兄弟俩人,结果在八上城的光秀的母亲也被杀害。
3、信长下达要将光秀从原封国丹波国转封到尚是毛利氏领土的出云国与石见国。由于之前信长驱逐重臣林通胜与佐久间信盛,让光秀也有了失去领土被驱逐的危机感而心生不满。
4、明智光秀作为幕府的役人,是坚定的幕府支持者,而织田信长废黜幕府将军足利义昭以及要求修改历法等藐视幕府的行为,让明智光秀认为其并非改革者,而是秩序的破坏者。
5、在对待长宗我部家的立场上,光秀和信长持完全不同的态度。长宗我部元亲之子信亲与光秀麾下大将斋藤利三本
是远亲,光秀利用这一层关系,说服信长招抚长宗我部氏,使其统合四国的军事,从侧翼夹击毛利氏。然而,长宗我部元亲烈火疾风般的四国统一战却引发了信长的
不快,他转而支持赞岐的三好康长,还企图让三子信孝入继三好家,派信孝和丹羽长秀准备四国攻略,日后即由信孝接管长宗我部的原有领地。其实主从意见相左并
没有关系,然而最初是光秀把长宗我部拉上信长的战车的,信长一脚把他踹了下去,事先却毫不征求光秀的意见,而且四国攻略也没有光秀的份,这使光秀既恼怒,
又恐惧,害怕自己在信长眼中是一枚可以随时放弃的卒子。况且,前此羽柴秀吉自作主张地插手四国事务,派兵攻克了淡路岛,分明是在抢他光秀的风头,而自己竟要前往中国地区,听从羽柴秀吉的指挥。
由此,光秀倍感耻辱,积怨甚深。但是,积怨说的依据大多是在江户时代之后出现的文稿,作为史料非常值得怀疑。
对于光秀从何时决定谋反尚未定论,但是在龟山城出兵前,光秀在参拜爱宕神社时所咏的诗歌“时は今、雨が下しる、五月哉”(谐音:时在今日,天下当倾),似乎可以显示当时他已经下定了谋反的决心。
秀吉黑幕说
此一说是指丰臣秀吉与
光秀合谋造反,不过秀吉欺骗光秀,于本能寺之变后打倒光秀,原因是秀吉没有理由以极快的速度由中国地方返回京都。但由于秀吉正在中国地方与毛利军作战,当
时听闻主公信长惨死,于是先与毛利议和,逼城主清水宗治切腹,而后以急行军的速度赶回京都,与明智光秀决战于山崎会战。此一假说仍然有一定的根据。
疑点:第一、秀吉与光秀曾一起负责防卫京都的职责,关系不浅。
第二、以五天达成从备中高松城至山崎,将近一百八十公里,这种行军速度,必须在事前有一定程度的准备。
第三、议和也需要时间,何况毛利军态度原先很坚持,谈判的时间理当不短。
第四、秀吉迟迟不将城池攻下,反倒是向信长要援军,甚至使信长亲身前往战场。
第五、光秀已死,真相也就只剩下秀吉单方的说法。
以上2种说法转自百度百科:本能寺之变 第三节 事件动机
http://baike.baidu.com/link?url=ibb9IWXyWYxh3QCYYZ21eP60i7Sj2g8uMWhfA1JyyvcudVJpBb76S7G-hpfUQ7ZnQuDrMPRzUMuarZLVBa4HCK
比较符合主流观点的有以下几点。
光秀怨恨说
江户时期以来一直到昭和二次大战时期之小说一般都采用怨恨说作为题材,最重要的就是被解除招待德川家康的职务这一点。虽然很难辨明真伪,但作为理由,一般认为有以下几个:
1、明智光秀本计划周到细心地招待家康,但是准备的菜肴中有恶臭的气味(亦有说因准备材料因天气关系而发出非腐烂的自然味道,信长在巡查厨房时发现,但不接受光秀解释,且褫夺其飨宴奉行一职)。信长怒道“你打算拿烂掉的菜来招待吗?”撤掉了菜肴,并罢免了光秀的接待职务。
2、明智光秀在平定丹波国的时候,将其母(亦有乳母说)作为人质交给八上城,说服城主波多野兄弟前往信长处。然而信长杀害了兄弟俩人,结果在八上城的光秀的母亲也被杀害。
3、信长下达要将光秀从原封国丹波国转封到尚是毛利氏领土的出云国与石见国。由于之前信长驱逐重臣林通胜与佐久间信盛,让光秀也有了失去领土被驱逐的危机感而心生不满。
4、明智光秀作为幕府的役人,是坚定的幕府支持者,而织田信长废黜幕府将军足利义昭以及要求修改历法等藐视幕府的行为,让明智光秀认为其并非改革者,而是秩序的破坏者。
5、在对待长宗我部家的立场上,光秀和信长持完全不同的态度。长宗我部元亲之子信亲与光秀麾下大将斋藤利三本
是远亲,光秀利用这一层关系,说服信长招抚长宗我部氏,使其统合四国的军事,从侧翼夹击毛利氏。然而,长宗我部元亲烈火疾风般的四国统一战却引发了信长的
不快,他转而支持赞岐的三好康长,还企图让三子信孝入继三好家,派信孝和丹羽长秀准备四国攻略,日后即由信孝接管长宗我部的原有领地。其实主从意见相左并
没有关系,然而最初是光秀把长宗我部拉上信长的战车的,信长一脚把他踹了下去,事先却毫不征求光秀的意见,而且四国攻略也没有光秀的份,这使光秀既恼怒,
又恐惧,害怕自己在信长眼中是一枚可以随时放弃的卒子。况且,前此羽柴秀吉自作主张地插手四国事务,派兵攻克了淡路岛,分明是在抢他光秀的风头,而自己竟要前往中国地区,听从羽柴秀吉的指挥。
由此,光秀倍感耻辱,积怨甚深。但是,积怨说的依据大多是在江户时代之后出现的文稿,作为史料非常值得怀疑。
对于光秀从何时决定谋反尚未定论,但是在龟山城出兵前,光秀在参拜爱宕神社时所咏的诗歌“时は今、雨が下しる、五月哉”(谐音:时在今日,天下当倾),似乎可以显示当时他已经下定了谋反的决心。
秀吉黑幕说
此一说是指丰臣秀吉与
光秀合谋造反,不过秀吉欺骗光秀,于本能寺之变后打倒光秀,原因是秀吉没有理由以极快的速度由中国地方返回京都。但由于秀吉正在中国地方与毛利军作战,当
时听闻主公信长惨死,于是先与毛利议和,逼城主清水宗治切腹,而后以急行军的速度赶回京都,与明智光秀决战于山崎会战。此一假说仍然有一定的根据。
疑点:第一、秀吉与光秀曾一起负责防卫京都的职责,关系不浅。
第二、以五天达成从备中高松城至山崎,将近一百八十公里,这种行军速度,必须在事前有一定程度的准备。
第三、议和也需要时间,何况毛利军态度原先很坚持,谈判的时间理当不短。
第四、秀吉迟迟不将城池攻下,反倒是向信长要援军,甚至使信长亲身前往战场。
第五、光秀已死,真相也就只剩下秀吉单方的说法。
以上2种说法转自百度百科:本能寺之变 第三节 事件动机
http://baike.baidu.com/link?url=ibb9IWXyWYxh3QCYYZ21eP60i7Sj2g8uMWhfA1JyyvcudVJpBb76S7G-hpfUQ7ZnQuDrMPRzUMuarZLVBa4HCK
推荐于2016-02-16 · 知道合伙人历史行家
关注
展开全部
织田信长的刻薄寡思和明智光秀的个人野心共同铸造了这一场悲剧。
一、信长的刻薄寡恩
作为乱世的霸主,信长的刻薄寡恩是出了名的。他的刻薄固然使得属下将领对他畏如天神,对他的权威和霸业有很大的好处,但也使得部分将领恐惧甚至离心离德。具体到光秀,两件事严重刺激了光秀。
(1)丹波攻略中,光秀以老娘为人质换取了波多野氏的降服。但波多野觐见信长之后,信长却认为光秀劝降之前没请示,杀了波多野兄弟。丹波人大怒,肢解了光秀的母亲。光秀敢怒不敢言、
(2)就是著名的腥鱼事件了。
二、光秀的个人野心
(1)光秀出身名门,自视甚高,投入信长门下也是功劳赫赫。但他对信长的武夫作风却有打心眼的反感和鄙视。腥鱼事件就是证据。
(2)明智氏出自源氏。按照规矩,是可以开府做将军的。光秀叛乱之前,做了一句连歌,末了一句是“五月甘霖在土岐”。揭示了内心的野望。土岐,就是光秀的家乡,这句话,后人理解为,五月的时候,来自土岐的他,就会像五月的甘霖一样,覆盖大地
所以,本能寺之变偶尔之中也是必然发生的
一、信长的刻薄寡恩
作为乱世的霸主,信长的刻薄寡恩是出了名的。他的刻薄固然使得属下将领对他畏如天神,对他的权威和霸业有很大的好处,但也使得部分将领恐惧甚至离心离德。具体到光秀,两件事严重刺激了光秀。
(1)丹波攻略中,光秀以老娘为人质换取了波多野氏的降服。但波多野觐见信长之后,信长却认为光秀劝降之前没请示,杀了波多野兄弟。丹波人大怒,肢解了光秀的母亲。光秀敢怒不敢言、
(2)就是著名的腥鱼事件了。
二、光秀的个人野心
(1)光秀出身名门,自视甚高,投入信长门下也是功劳赫赫。但他对信长的武夫作风却有打心眼的反感和鄙视。腥鱼事件就是证据。
(2)明智氏出自源氏。按照规矩,是可以开府做将军的。光秀叛乱之前,做了一句连歌,末了一句是“五月甘霖在土岐”。揭示了内心的野望。土岐,就是光秀的家乡,这句话,后人理解为,五月的时候,来自土岐的他,就会像五月的甘霖一样,覆盖大地
所以,本能寺之变偶尔之中也是必然发生的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哦
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询