高数 幂级数 这两个一样吗?

 我来答
PasirRis白沙
高粉答主

2015-07-20 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:7357
采纳率:100%
帮助的人:2998万
展开全部
问得好!
有创意,有深度!
.
虽然看上去只是一个简简单单的问题,说深了,就挑战了我们的教学。
说得太深了,我们就会成为众矢之的、全民公敌,就会死无葬身之地!
.
1、第一种、第二种展开都是对的,是在不同要求下的展开。
.
第一种展开,是泰勒展开成泰勒级数,Taylor's series,围绕点是 x = -1;
收敛域是:(-2, 0)。
.
第二种展开,是麦克劳林展开成麦克劳林级数,MaClaurin's series,
收敛域是:(-2, +2)。
.
2、如果是英文题的幂级数展开,幂级数是 power series,就是单纯的第二种。
.
3、我们的大学微积分教学中,几乎100%的数学教师、教授,都是刻意
将麦克劳林级数跟泰勒级数混为一谈,刻意混淆,不许澄清。
.
如果有学生质疑,会自取其辱,轻则是钻牛角尖,重则脑袋有问题、
学习态度有问题、人品有问题、、、、。这些教授学者专家的理由
无非就是:麦克劳林级数是泰勒级数的特例,泰勒级数包括了麦克
劳林级数,没有必要多此一举,没有必要画蛇添足,没有必要在鸡
蛋里挑骨头,没有必要神经质,、、、、。
.
学生如果再质疑:
既然你们如此歪理滔滔、大言炎炎,
为什么不干脆连泰勒级数的说法也废除?
.
因为泰勒级数是洛朗级数 Laurent' series 的特例,
讲洛朗级数不是更加言简意赅?高瞻远瞩?意义深邃?发聋振聩?、、、
.
既然你们可以用泰勒级数掩盖麦克劳林级数?
为什么你们不能逻辑一致、善始善终,索性用洛朗级数取代一切?
为何前言不对后语?为何始乱终弃?为何前倨后恭?、、、
如何表里如一?如何为人师表?、、、、
.
看看还有几个道貌岸然的教师,会不恼羞成怒?不气急败坏?
不暴跳如雷?不恶言相向?不是三字经脱口而出?、、、、、
.
因为我们的教学,历来是以穿凿附会为己任,死记硬背为手段,虚张
声势为习惯,从来只有山寨的德性,没有进取的动机。绝不允许学生
挑战教师,绝不允许挑战百年来养成的教学习惯,美曰传统。所以,
任何理论,我们只有学习的本份,没有建立的本事。
.
就此打住,否则就不可收拾了。
.
加油!
前辈们如此这般,未来,全靠你们,全靠子孙后代!
追问
好专业啊 谢谢!^_^
X先森说

2015-11-01 · TA获得超过1.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:6377
采纳率:82%
帮助的人:682万
展开全部
1、第一种、第二种展开都是对的,是在不同要求下的展开。

第一种展开,是泰勒展开成泰勒级数,Taylor's series,围绕点是 x = -1;
收敛域是:(-2, 0)。

第二种展开,是麦克劳林展开成麦克劳林级数,MaClaurin's series,
收敛域是:(-2, +2)。

2、如果是英文题的幂级数展开,幂级数是 power series,就是单纯的第二种。

3、大学微积分教学中,几乎100%的数学教师、教授,都是刻意
将麦克劳林级数跟泰勒级数混为一谈,刻意混淆,不许澄清。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
卢林lulinaini
2015-07-20 · TA获得超过312个赞
知道小有建树答主
回答量:529
采纳率:0%
帮助的人:307万
展开全部
补充楼上 写出这两个式子要先确定收敛域
追问
好 谢谢!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
柒天lt
2015-07-20 · 超过10用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:50
采纳率:0%
帮助的人:25.3万
展开全部
第二种对了,不过第二种少了1/2
追问
那第一种为什么不行呢
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式