求解斐波那契数列的时间复杂度,分别用递归和非递归方法
4个回答
2017-10-11
展开全部
Fibonacci数列
无穷数列1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,···,称为Fibonacci数列。它可以递归的定义为
1 n=0
F(n)= 1 n=1
F(n-1)+F(n-2) n>1
第n个Fibonacci数可递归地计算如下:
int Fibonacci ( intn)
{
If(n<=1)return 1;
ReturnFibonacci(n-1)+Fibonacci(n-2);
}
1+T(n-1)+T(n-2) n>1
Tn=
0 n<=1
时间复杂度为指数时间O(kn)
非递归计算如下:
Int Fibonacci(int n)
{
If(n<2)return 1;
else{
int a=b=1;
for(int i=0;i<n+2;i++)
{
b=a+b;
a=b-a;
return a+b;
}
}
}
时间复杂度为O(n).
无穷数列1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,···,称为Fibonacci数列。它可以递归的定义为
1 n=0
F(n)= 1 n=1
F(n-1)+F(n-2) n>1
第n个Fibonacci数可递归地计算如下:
int Fibonacci ( intn)
{
If(n<=1)return 1;
ReturnFibonacci(n-1)+Fibonacci(n-2);
}
1+T(n-1)+T(n-2) n>1
Tn=
0 n<=1
时间复杂度为指数时间O(kn)
非递归计算如下:
Int Fibonacci(int n)
{
If(n<2)return 1;
else{
int a=b=1;
for(int i=0;i<n+2;i++)
{
b=a+b;
a=b-a;
return a+b;
}
}
}
时间复杂度为O(n).
展开全部
转一个牛人的博客,链接:https://www.jianshu.com/p/91b47e5f333b;
讲的很清楚,递归可以近似为二叉树,非递归是for循环,这里防止博客过期,就crtl+c+v了= =;
function fibonacci(n) {
if (n <= 1) {
return n;
}
return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2);
}
针对递归方法的教学,斐波那数列可能是最常用来拿来举例的了;
但是,实际计算时绝不推荐使用递归方法,很容易stack overflow;
可以在浏览器中计算个fibonacci(100)试试。而且其时间复杂度为指数级,可以近似认为是2^n, 当然准确点可能是1.6^n;
其时间复杂度的计算: 递推关系式为f(n)=f(n-1)+f(n-2);
显然是一个2阶常系数查分方程,其特征方程为x^2-x-1=0;
得其解x, 时间复杂度为O(1.618^n);
或者另一种思路: 该方法的递归求解过程其实就是其二叉树展开的过程,时间复杂度就是计算该二叉树的节点个数: 树高n层, 但不是满二叉树,忽略常数,是O(2^n)
将递归展开,以循环方式计算
function fibonacci(n) {
if (n <= 1) {
return n;
}
let one = 0;
let two = 1;
let res;
for (let i = 2; i <= n; i++){
res = one + two;
one = two;
two = res;
}
return res;
}
事件复杂度为O(n)
作者:RichardBillion
链接:https://www.jianshu.com/p/91b47e5f333b
来源:简书
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐于2017-07-26 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
这是递推算法又不是排序算法,就一个公式有什么时间复杂度,扯淡了
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是递推算法又不是排序算法,就一个公式有什么时间复杂度,扯淡了
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询