Question

网店已经对实体店造成冲击了吗，以后实体店会不会消失

Answer 1

　　网店确实对实体店造成了影响，但是他也不能取代实体店。
　　网店压缩了实体店生存空间
　　“至少一半的生意被抢了。”华师文化街内一服饰店老板表示网店对服装冲击最大。“我家几十家实体店从去年开始全面亏损，今年关得只剩下几家了，正准备全面关闭转行，房租、人工、税收方面根本无法和网购相竞争。”网友“一条鱼”在论坛中这样写道。不少网友也分析得出低价和选择性多是大众转向网上购物的主要原因。
　　就目前市场来看，高租金商铺多是被品牌商家或大卖场所占据，而今各品牌商家也在开始扩张网店经营业务，这无疑会影响到实体商铺的扩展空间。今年初，国美、苏宁两巨头各自发布了引人瞩目的电子商务战略。“10年后苏宁易购的年销售规模将达到3000亿元，实现再造一个与苏宁实体店等量齐观的网上苏宁。”值得注意的是，一年前苏宁易购的目标还仅仅是作为实体店的有效补充，苏宁的底气似乎来自2010年高达400%同比增长率。据GFK的数据显示，到2012年3C家电网购的规模将达到925亿元，这相当于国美目前的年销售额。
　　“随着网店的增多以及网络销售额的增长，无疑会压缩实体店的经营和发展空间。”观察人士胡岩这样认为。在目前住房大限时代，商业地产火热得力于广大投资客对于商铺价值的高预期，虽然住宅与商铺在同步增长，但是在入住率低、实体店受网店影响越来越严重情况下，不少人开始对商铺今后的价值产生了顾虑。
　　商铺价值受冲击短期不会显现
　　从经营的角度看，网店好比是撒网，实体店却是竹竿钓鱼，谁收获的鱼多就不言而喻了。“生意一天比一天难做，新进的货却发现网上都有卖的，而且价格更便宜。” 服装店郑老板告诉记者，目前在网上几乎可以淘到全球各种商品，实体店经营的优势在不断缩小。
　　“实体店的成本高了，商品的价格自然降不下来。而开网店不需要租金，成本低到可以忽略不计，价格的杀伤力当然惊人。”淘宝白金会员程小姐告诉记者，她从2009年开始在网上淘宝，目前已成为购物的主要方式。
　　古人说“一铺养三代”是因为没有其他东西具有商铺的功能，但现在网店终结了商铺的排他时代。业内人士指出，商铺的价值在于其功能的不可替代，而当一个网店几乎不用什么成本就具有其功能的时候，一些中小商户就不会愿意花大价钱开实体店了，间接会影响到商铺的租赁。众所周知，实体商铺价值的增长主要靠升值，但商铺租金水平的高低起伏以及租赁轮转无疑会对商铺价值产生一定影响。
　　不少业内人士预测，商铺功用的可替代，必然会影响商铺的销售价格。记者也发现，以前同一楼盘商铺的价格一般都是住宅价格的三倍左右，但是现在这种比价出现较大跌落。如目前沿海赛洛城住宅均价为6300元/平方米，其商铺在售价格最高价为15000元/平方米，最低价为8500元/平方米，综合起来住宅与商铺的差价只有一倍左右。
　　目前，网店的盛行会对实体店经营产生影响已成为不争的事实，而这对实体商铺的价值是否会产生影响呢？森拓普商业地产顾问（深圳）有限公司武汉分公司策划副总监周全表示：“网店冲击商铺价格至少短期内不会显现，但是随着网购体系的不断完善，网店影响将会更大。在我国现阶段来看，商铺仍然是国民投资的主流产品。”
　　网店对传统商业挑战有限
　　“无租金”、 “零库存”、“24小时营业”等等特性使网店充满生命力，自从淘宝网、当当网等一些购物网站开通以来，网络购物打破了传统的商业模式，并对传统商业的营销理念、管理模式、价格体系、经营方式、物流配送等各个方面都带来巨大的影响，或将使传统商业面临一场全面的挑战。
　　在网店已成为不可忽视的营销现象下，越来越多的品牌厂商感受到冲击后也开始进军网络，加上网上消费人群的不断增多，致使我国网络购物市场取得了爆发式增长，网上交易额更是涨势迅猛。据统计显示，2007年淘宝网交易总额突破433.1亿人民币，跃升我国第二大综合卖场，而到2010年交易额飙到4000亿元人民币。阿里巴巴集团副总裁梁春晓表示，2015年网络交易额会很轻松地超过2万亿，将占消费品零售总额的7%。
　　的确，除电子商务市场以外，其他任何市场都难有如此高的增长率。目前正规的网上商店和卖场已越来越多，所涉及的商品种类已相当丰富。自从2010年7月1日，《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》实施要求国内网店“实名制”以后，网店经营发展得更加规范，信誉度不断提升。虽然今年武汉给网店投下了一颗“深水炸弹”，即淘宝皇冠级以上网店都将被纳入税收征管范围，但据记者了解，网店征税影响是有限的，毕竟我国已有十几个省份对电子商务出台了明确的扶持政策。
　　展望未来网络购物市场的发展，虽然目前网络销售占比还远远低于实体店铺的销售额，但是随着我国各级政府和有关部门对信息技术的关注和扶植力度，以及电信收费之类的外部条件不断发展与完善，网店将在市场销售中占据更重的分量，对传统商业模式挑战也将不断加剧。
　　总体来看，受网店冲击较大的产品一般是质量可控的运动休闲服装品牌、时髦货、廉价品等，珠宝、餐饮等受到的影响就十分有限。不少业内人士也指出，网购的消费是比较单一的，它的关联消费相对比较少，因此它无法取代百货和购物中心，因此高端的集零售、餐饮、休闲、娱乐于一体的城市综合受到网店威胁比较小。

Answer 2

完全消失不可能，但会消失一部分。毕竟冲击是有的，但还有部分人不信网店。不过实体店会消失一半或以上，网店也快饱和了。这取决于人的消费习惯，所以总有人爱逛街消费，实体店不会彻底消失！

Answer 3

中国电商毫无尺度的发展，使得实体店倒闭，关门大吉的一片又一片，失业率很高 简单的例子，原来我们这的人都爱出门逛街，遇见心爱的衣服鞋子价格差不多就买了，随机消费的吃喝也不少，现在大街小巷人很少影响各行各业 饭店没人 商城人很少 出租车也很少有人做等等 现在是想买东西门都不出，在网上找，王府井，西单，亚欧根本没有原来热闹了，说电商是在拉动消费，不如说是摧毁消费，电商的假货，刷屏根本不用付任何法律责任，且摧毁了无数中产阶级的生存环境，谁来拉动刺激消费，靠几个电商大户，还是靠一个人每天送货几条街的快递小哥，这样的结果很可怕，人人都越快越不敢花钱，谁还能买得起房，空房越快越多，砂石料，钢材水泥，农名工，货车司机，谁来养活？靠仅有的电商？孰重孰轻政府应该抓紧出台相应的政策措施了。线上线下价格差不多，假货没有，次品不存在，忙人网上买，闲人逛街买，市场恢复一点生机，大家老百姓都有一口饭吃。商业不只是买卖商品，更是把人吸引到大街上去，带动其他消费，随机消费，刺激消费，使得每个城市充满活力。望政府相关部门重视此项巨大问题。淘宝拼多多如何违反了不正当竞争的法则？
一、淘宝模式为什么是有害的模式
什么是淘宝模式？淘宝模式就是淘宝作为全国唯一的卖场，组织厂家供货，自己送货，直达消费者，流通环节最少。这种模式下，只有生产商一个（或者多一个销售商)、淘宝一个、快递员一个介入商品流通环节，一个商品的流通仅仅经过淘宝和快递员二个中间环节就完成了整个过程，将传统流通模式的几级流转全部省略掉了。全国到底有多少人从事商业零售业？有多少人依靠商业零售业的中间流转利润生存？淘宝模式让多少人会失掉饭碗？实体门店关门了，商业地产将如何生存
二、淘宝如何违反了不正当竞争的法则？
那些淘宝商家名为商户，实际上只有淘宝唯一一个商户，其他都是他的炮灰和子弹。淘宝制胜的基础是低价，而低价的原因是减少了中间流转环节，同样的商品，淘宝价格和实体门店商家价格差异很大。《反不正当竞争法》第11条就规定了商家不得以低于成本价销售商品，否则构成不正当竞争，淘宝的成本价和门店商家的成本价根本不同。淘宝的成本是零成本，而且是持续性的零成本，一切门店铺商家的成本都是巨大的。零成本的淘宝对阵千千万万的店铺商家，淘宝压倒性胜利。
三、淘宝如何吸走了淘宝商家的血脂
一将功成万骨枯，淘宝就是万人坑。淘宝模式将所有商家置于无遮无掩的比拼擂台之上，淘宝商家为了取得竞争优势，一直恶性竞争，低于自已的成本价销售，或者是为吸引流量将自己的某一爆款产品低于成本价销售，以期带动其他产品的销售；其结果却是由于淘宝平台的无差别竞争，所有的产品都成了爆款产品的设置，都成了低于成本价销售。而淘宝鼓励这样的竞争，其最终是所有的商家都受损。淘宝以商家们的低价（低于成本价)和亏损博得消费者的青睐，吸收人们眼球，淘宝再把这个眼球流量卖给淘宝商家，由商家向淘宝支付流量费，淘宝以此取得巨额收益，马云登顶中国首富的宝座！
四、淘宝给消费者带来了什么？
淘宝模式下，所有的商家必然是亏损的，亏损的商家一直补贴着消费者，这样可以持久吗？古人云“不涸泽而渔，不焚林而猎”，以虢夺商家利润而讨好消费者的行为可以持久吗？
而实际上，消费者同时也是商家，即使本人不是商家，而你的亲属必然也是商家的企业主或或者是员工，商家倒闭了，消费者能没关系吗？
五、淘宝给马云赚钱了，众多商家呢？全体国民呢？
经济是一切社会关系的总和，商业社会财富的总量增加就是社会关系数量的增加，而淘宝模式让中间环节减少，最终让社会关系的数量减少，因此必然地减少了GDP总量。而更为重要的是，税收是调节社会财富不均和实现社会有序运转的基石，而淘宝模式减少的流转环节正是商品流转税产生的主要来源，没有税收了，国家机器都不能运转。
淘宝来了，多米诺骨牌推倒，实体店铺倒闭，淘宝商家低价恶性竞争而最终也是亏损凋零，商家倒闭，人们失业，国家税收亦随之减少。而淘宝则在累累白骨之上，一茬茬地收割着血凝的钻石！
情势危急，刻不容缓，政府应该行动了！淘宝死，中国兴！
一、应对淘宝依法处罚。依据《反垄断法》第17条“禁止具有市场支配地位的经营者以低于成本的价格销售商品”，第47条规定“经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。”淘宝作为市场支配地位的经营者，淘宝商家的低于成本价销售实际是淘宝的低于成本价销售，应该对淘宝予以处罚。
二、政府应核定所有网络销售商品的一般成本，对淘宝运营模式予以干预。对于淘宝销售的所有商品进行统一的价格核定，认定商品的一般成本，网店商家销售均不能低于该一般成本，不能无条件鼓励商家低价倾销商品。各主要国家都有《反倾销法》，不认定一般成本就导致了倾销，倾销会导致社会经济的无序，使全体人民利益受损
三、应对淘宝征收暴利税。淘宝以其市场垄断地位获取垄断利润，淘宝的利润来自于市场的无序和对普通商家利益的抢夺，本身就是违反正义原则的。因此应对淘宝征收暴利税；
四、应在必要时拆分淘宝。可以借鉴美国政府对待微软的态度，对淘宝进行拆分以避免垄断，推动社会的合理竞争。
五、应对淘宝商家依法课税。淘宝商家由于跨地域经营，税务部门并没有对淘宝商家有效征税，导致税收流失，同时在淘宝商家和实体店铺商家之间形成巨大的不公平。
中国不是丛林社会，而淘宝正在把中国经济环境变成丛林社会，资本称霸，宰割人心，商业道德沦丧，诚信缺失，马云难辞其咎！千古罪人
走出丛林，回归理性：淘宝死，经济兴！