Question

如何评价奇葩说中蔡康永与高晓松各自的表现

Answer 1

首先，就阅历丰富、知识渊博、现场灵活应变/幽默等方面，我对两位老师同样佩服。
以下就说不同的地方。

蔡是一个儒雅、礼貌、善解人意的君子。

在选立场的时候，多数情况下会请高先选；
在比赛进行的时候，多数情况下是倾听（所以字幕组常给他配的字就是“哈哈哈哈...”）；
在总结的时候，总是说“所以，在这里我给大家的建议是...”，然后不紧不慢，娓娓道来；
在刷人的时候，总是鼓励在前。
还有其他一些细节，比如：
会真心被选手的观点所打动（不管选手是否和自己一队），有几场蔡甚至都眼含泪光了；
为年轻观众考虑，所以会选一些自己本身不认同但希望宣扬的观点，然后循循善诱、娓娓道来。

高是一个任性、偏执、输赢心重的小孩。

在选立场的时候，有时会考虑哪对更容易获胜；
在比赛进行的时候，有时候一激动就会插嘴（插嘴次数比蔡多太多）；
在总结的时候，常常会有更多的主观性、绝对性；
在刷人的时候，不留情面，说话更狠心。
还有其他一些细节，比如：
说话时候总喜欢带几个英文单词；
总是喜欢说自己的故事；
引经据典。

当然，并不是直接抨击说高这样不好，而是这会带来一种“冷漠的距离感”和“偏执的主观性”；另外，节目除了观点多元本身之外，也需要传播正能量，高经常以个人特殊案例来让大家“追求诗与远方”。情怀虽好，难免不接地气、不切实际。

总之相比之下，个人更喜欢蔡（对于两位导师目前的认识全来自《奇葩说》，打算去看《康熙来了》和《晓松奇谈》）。蔡呈现出的温文尔雅、温和有度、循循善诱也是自己所追求的。

另外，还想说一说马东老师。

作为蔡高的调和人和主持人，真心佩服马东老师的灵活应变、真实幽默。

灵活应变——看过《奇葩说》都知道，针对现场失控等各种情况，马几乎都能很好接下话、避免尴尬的发生，不管是对选手、议长还是嘉宾；
真实幽默——主要说对赞助商的态度。节目中马多次直言不讳说出“就是喜欢钱”等赤裸裸的观点。说来也奇怪，面对这样赤裸裸的宣传，不仅不会感到厌恶，甚至印象更深刻。“...美特斯邦威，...Jeep，...莫斯利安酸奶”（大家已经可以自动脑补省略了的文字了吧...）。马以幽默真实的方式“撕下人性虚伪的面目”。

最后想说，节目很棒，搞笑又有启发，多元又有深度。

期待第二季！