Question

财政政策与货币政策的作用，两种政策与IS 、LM曲线关系？

有这么一道论述题。
论述财政政策与货币政策的作用，并说明这两种政策的效果跟IS、LM曲线的斜率有什么关系。

明天就要考试了，求求各位了。帮帮手吧！！

Answer 1

（1）货币政策效果取决于 IS 和 LM 曲线的斜率 曲线的斜率。在 LM 曲线形状基本不变时，IS 曲线越平坦，LM 曲线移动 货币政策效果取决于 （由于实行变动货币供给量的货币政策）对国民收入变动的影响就越大；反之，IS 曲线越陡峭，LM 曲线移动对 国民收入变动的影响就越小。当 IS 曲线斜率不变时，LM 曲线越平坦，货币政策效果就越小；反之，则货币政策 效果就越大。 下面用 IS－LM 模型来分析政府实行扩张性货币政策的效果。 曲线不变， 曲线变动。 ①LM 曲线不变，IS 曲线变动 图 4.2 3 货币政策效果因 IS 曲线的斜率而异 图 4.23 中，假定初始的均衡收入 y 0 和利率 r0 都相同。政府货币当局实行增加同样一笔货币供给量 ?M 的 扩张性货币政策时，LM 都右移相同距离 EE '' ， EE '' = y 0 y 3 = ?M / k ， y 0 y 3 等于利率 r0 不变时因货币供给增 加而能够增加的国民收入，但实际上收入并不会增加那么多，因为利率会因货币供给增加而下降，因而增加的货 币供给量中一部分要用来满足增加了的投机需求，只有剩余部分才用来满足增加的交易需求。究竟要有多少货币 量用来满足增加的交易需求，这决定于货币供给增加时国民收入能增加多少。从图 4.23（a）和（b）的图形看， IS 曲线较陡峭时，收入增加较少，IS 曲线较平坦时，收入增加较多。这是因为 IS 曲线较陡，表示投资的利率系 数较小，因此，当 LM 曲线由于货币供给增加而向右移动使利率下降时，投资不会增加很多，从而国民收入水平 也不会有较大增加；反之，IS 曲线较平坦，则表示投资利率系数较大。因此，货币供给增加使利率下降时，投 资会增加很多，从而使国民收入水平有较大增加。 曲线不变， 曲线变动。从图 4.24 看，由于货币供给增加量相等，因此 LM 曲线右移距离相等（两个 ②IS 曲线不变，LM 曲线变动 图形中的 EE '' 亦即 y 0 y 3 的长度相等） ，但图 4.24（a）中 y 0 y 1 小于图 4.24（b）中 y 0 y 2 ，其原因是同样的货币 供给量增加时，若货币需求关于利率的系数较大，则利率下降较少，若利率系数较小，则利率下降较多，因而在 图 4.24（a）中，利率只从 r0 降到 r1 ，下降较少，而在图 4.24（b）中，利率则从 r0 降到 r2 ，下降较多。这是因 为，LM 曲线较平坦，表示货币需求受利率的影响较大，即利率稍有变动就会使货币需求变动很多，因而货币供 给量变动对利率变动的作用较小，从而增加货币供给量的货币政策就不会对投资和国民收入有较大影响；反之， 若 LM 曲线较陡峭，表示货币需求受利率的影响较小，即货币供给量稍有增加就会使利率下降较多，因而使投资 和国民收入有较多增加，即货币政策的效果较强。 4 图 4.24 货币政策效果因 LM 曲线的斜率而异 总之，一项扩张的货币政策如果能使利率下降较多（LM 较陡时就会这样） ，并且利率的下降能对投资有较大 刺激作用（IS 较平坦时就会这样） ，则这项货币政策的效果就较强；反之，货币政策的效果就较弱。

Answer 2

财政政策一般都是国家制定的一些宏观经济政策,而货币政策一般都是银行出台的.IS和LM曲线都是指利率和收入的关系了.

Answer 3

效果越明显，曲线越平（弹性越大），两者都适用