Question

美国史上最严重枪击案 将如何影响美国大选

Answer 1

当地时间6月12日凌晨两点，美国佛罗里达州奥兰多市“脉动”夜总会发生枪击案，造成50人死亡，53人受伤。
美国总统奥巴马在电视讲话中称这是一起恐怖行为和仇恨行为。目前联邦调查局正按照“恐怖主义行为”对这起枪击案展开调查，以判断枪手是否与恐怖组织有联系。
枪手是谁？
枪杀案嫌犯为29岁的奥马尔·马丁，出生于纽约，父母为阿富汗移民。据当地警方消息，枪手在案发当中打电话给911，告诉接线员全名，并且发誓效忠极端组织伊斯兰国IS领袖阿布·贝克尔·巴格达迪。美国媒体称，美国联邦调查局（FBI）此前曾两次调查马丁，怀疑其参与恐怖活动。
美国半年内两次重大恐袭事件 有何共同点？
2015年12月2日，美国加州圣贝纳迪诺市就曾发生过类似枪击事件，当时共造成14人死亡，至少25人受伤。时隔半年，奥兰多又遭遇恐袭，死亡人数更多，两者有何共同点？
第一，本土化的恐怖袭击，两起案件的枪手已经在美国生活就业定居；第二，所使用的武器都是美国市场上可以购买的。本次枪手是几天前刚买的武器，可见枪支的管控已经成为美国反恐的重要任务。第三，亡命之徒，独狼式袭击。过去，我们谈论的美国枪支泛滥问题一般不具有恐怖主义性质，以治安案件为主。这次枪手抱着同归于尽的态度制造了袭击。
从加州案和奥兰多案目前已知的信息看，两者都兼具目的性“犯罪”和“恐袭”双重因素。并有4个标签：“激进倾向”、“本土生长”、“犯罪恐怖”和“冲动偶发”。
6月12日,在美国佛罗里达州奥兰多市,一名警察的头盔在击毙枪击案嫌犯的行动中被子弹击中。（新华社）
更难预防的“独狼式”恐怖行动
2001年美国发生9·11恐怖袭击之后，美国强化了本土防御，美军成立了专门的司令部应对国内的反恐活动。备受争议的《爱国者法》实行对全民的通信各种往来的监控......这些手段，对保证美国避免发生像9·11这样大规模的恐怖袭击，发挥了重要的作用。但是内部防御仍有巨大隐患，因为预防是360度，但是进攻只要刺破一点。
加州恐袭和奥兰多恐袭两起案件，可以看出恐怖主义威胁发展成为更加难以预防的“独狼式”行动，透射出美国反恐新的严峻形势，也催促当局者作出新的防范与反思。
美国枪支管制仍是敏感而棘手的问题
这起美国史上最为严重的枪击案将对美国枪支管制会产生怎样的后续的影响？
美国对控抢、用枪是非常敏感的一个问题，很多的政治领导人不太敢涉及这个问题，尤其是在大选之前。
奥兰多案后，奥巴马再次强调现在一些人太容易获得武器，并呼吁国会采取控枪举措，不能再无动于衷。
确实，从最近几次的恐怖袭击来看，凶手往往是在美国本土购买大量的武器装备，使得枪支管理问题与恐怖袭击密切联系起来，这给美国进一步加强枪支管控提出新的挑战。但是希拉里和克朗普事后都未明确提及枪支管控问题，因此可以预想美国枪支管理改革仍前路漫漫。
特朗普在社交平台发文：奥巴马总统在声明中提及极端伊斯兰恐怖主义了吗？如果他没有提，他应该在耻辱中立即辞职！
特朗普试图先声夺人。枪击案发生几小时后，特朗普抢在希拉里之前发声，批评民主党总统奥巴马“软弱”。尽管警方已表示枪手是出生在纽约的美国公民，特朗普依然再次呼吁禁止在国外出生的穆斯林进入美国。当民众处于恐慌中，特朗普意图通过这种表态来塑造其“保护者”形象以获取选民支持，能够起到一定效果。
然而，特朗普的表态可能适得其反。首先，会引起美本土出生穆斯林的反感。美国内穆斯林数量正处于快速增长中。根据皮尤研究中心统计，2015年在美国生活的各年龄段穆斯林人数达到330万，预计到2050年将会翻番，2070年可能会达到800万。其次，将恐怖主义同特定民族和宗教挂钩很明显存在漏洞。有越来越多的民众开始认真思考美面临的安全挑战，对于候选人的极端表态更容易产生不信任感。
同时，希拉里也并非无牌可打。奥巴马任期内一直重视枪支暴力事件。
希拉里也欲推出枪支管控计划。恶性枪击事件出现后，民主党借此谴责共和党阻碍控枪法案通过。
不管是民主党还是共和党，还都面临着民众更多质疑。选民除了关心如何处理泛滥的枪支犯罪外，还将要求政府在反恐方面给出更有效的方案，包括如何从深层次解决恐怖主义威胁，保护国民安全。希拉里似乎更有从政经验，更懂得如何全面照顾民众关切、给出尽可能成熟的答案。民主党针对枪击案谨慎发声未必不能后发制人。