为什么尼康的镜头总比佳能贵
7个回答
展开全部
尼康高端镜头的成像要优于佳能,畸变的控制,锐利度,焦外的油润程度,都要好于佳能。最主要的是色彩上比较讨好眼球,可以直接JPG出片。
佳能的镜头色彩还原要好于尼康,但是整体偏灰一点,个人感觉。照人像佳能比较好。
另外尼康的做工是很好的,手感和耐用程度都要好于佳能。
拿70 200 2.8这个头来说。旧的竹炮,成色比较新的要10500左右。旧的小白爱死也要10000左右。所以对于摄影爱好者来说,既然玩单反,就要玩二手镜头。那么还是选择尼康比较好。二手牛头价格差不多,为什么不选择更好的呢。
佳能的镜头色彩还原要好于尼康,但是整体偏灰一点,个人感觉。照人像佳能比较好。
另外尼康的做工是很好的,手感和耐用程度都要好于佳能。
拿70 200 2.8这个头来说。旧的竹炮,成色比较新的要10500左右。旧的小白爱死也要10000左右。所以对于摄影爱好者来说,既然玩单反,就要玩二手镜头。那么还是选择尼康比较好。二手牛头价格差不多,为什么不选择更好的呢。
展开全部
镜头还是一分钱一分货的,但是二者的标变镜皇的差价究竟值不值很难量化,尼康高端头确实比佳能贵不少,但是这也学是销售策略吧,尼康转接各大副厂镜头可不容易,而佳能却可以轻易实现,所以佳能高端头平易近人一些,要不都不买了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
尼康可以接各大副厂镜头,这是没有问题的。
尼康镜头有它的独到之处,例如,同时17-55 f2.8,尼康是全封闭式的,而佳能的则是开放式容易进灰,被誉为“吸尘器”。这款佳能就比尼康便宜了3000元。
尼康镜头有它的独到之处,例如,同时17-55 f2.8,尼康是全封闭式的,而佳能的则是开放式容易进灰,被誉为“吸尘器”。这款佳能就比尼康便宜了3000元。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2009-07-07
展开全部
因为Nikon 高端的Nikkor镜头成像更锐利,畸变小。Nikon 高端的镜头仅次于Leica ,Zeiss。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个没什么可比性,不能只从镜头来看镜头好坏,如果用24-70来说,确实NIKON在用料和成像上都稍稍好一点,但是如果CANON在24-70L上加IS技术,那么价格就不会差太多了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询