Question

php和go语言哪个好

Answer 1

go语言好。
Go的语法接近C语言，但对于变量的声明有所不同。Go支持垃圾回收功能。Go的并行模型是以东尼·霍尔的通信顺序进程为基础，采取类似模型的其他语言包括Occam和Limbo，但它也具有Pi运算的特征，比如通道传输。
Python是一种基于面向对象编程的多范式，命令式和函数式编程语言。它坚持这样一种观点，即如果一种语言在某些情境中表现出某种特定的方式，理想情况下它应该在所有情境中都有相似的作用。但是，它又不是纯粹的OOP语言，它不支持强封装，这是OOP的主要原则之一。Go是一种基于并发编程范式的过程编程语言，它与C具有表面相似性，实际上，Go更像是C的更新版本。

Answer 2

　　前言
　　最近工作中遇到的一个场景，php项目中需要使用一个第三方的功能，而恰好有一个用Golang写好的类库。那么问题就来了，要如何实现不同语言之间的通信呢？下面就来一起看看吧。
　　常规的方案
　　1、 用Golang写一个http/TCP服务，php通过http/TCP与Golang通信
　　2、将Golang经过较多封装，做为php扩展。
　　3、PHP通过系统命令，调取Golang的可执行文件
　　存在的问题
　　1、http请求，网络I/O将会消耗大量时间
　　2、需要封装大量代码
　　3、PHP每调取一次Golang程序，就需要一次初始化，时间消耗很多
　　优化目标
　　1、Golang程序只初始化一次（因为初始化很耗时）
　　2、所有请求不需要走网络
　　3、尽量不大量修改代码
　　解决方案
　　1、简单的Golang封装，将第三方类库编译生成为一个可执行文件
　　2、PHP与Golang通过双向管道通信
　　使用双向管道通信优势
　　1：只需要对原有Golang类库进行很少的封装
　　2：性能最佳 （IPC通信是进程间通信的最佳途径）
　　3：不需要走网络请求，节约大量时间
　　4：程序只需初始化一次，并一直保持在内存中
　　具体实现步骤
　　1：类库中的原始调取demo
　　package main
　　import (
　　"fmt"
　　"github.com/yanyiwu/gojieba"
　　"strings"
　　)
　　func main() {
　　x := gojieba.NewJieba()
　　defer x.Free()
　　s := "小明硕士毕业于中国科学院计算所，后在日本京都大学深造"
　　words := x.CutForSearch(s, true)
　　fmt.Println(strings.Join(words, "/"))
　　}
　　保存文件为main.go，就可以运行
　　2：调整后代码为：
　　package main
　　import (
　　"bufio"
　　"fmt"
　　"github.com/yanyiwu/gojieba"
　　"io"
　　"os"
　　"strings"
　　)
　　func main() {
　　x := gojieba.NewJieba(
　　"/data/tmp/jiebaDict/jieba.dict.utf8",
　　"/data/tmp/jiebaDict/hmm_model.utf8",
　　"/data/tmp/jiebaDict/user.dict.utf8"
　　)
　　defer x.Free()
　　inputReader := bufio.NewReader(os.Stdin)
　　for {
　　s, err := inputReader.ReadString('\n')
　　if err != nil && err == io.EOF {
　　break
　　}
　　s = strings.TrimSpace(s)
　　if s != "" {
　　words := x.CutForSearch(s, true)
　　fmt.Println(strings.Join(words, " "))
　　} else {
　　fmt.Println("get empty \n")
　　}
　　}
　　}
　　只需要简单的几行调整，即可实现：从标准输入接收字符串，经过分词再输出
　　测试：
　　# go build test
　　# ./test
　　# //等待用户输入，输入”这是一个测试“
　　# 这是 一个 测试 //程序
　　3：使用cat与Golang通信做简单测试
　　//准备一个title.txt，每行是一句文本
　　# cat title.txt | ./test
　　正常输出，表示cat已经可以和Golang正常交互了
　　4：PHP与Golang通信
　　以上所示的cat与Golang通信，使用的是单向管道。即：只能从cat向Golang传入数据，Golang输出的数据并没有传回给cat，而是直接输出到屏幕。但文中的需求是：php与Golang通信。即php要传数据给Golang，同时Golang也必须把执行结果返回给php。因此，需要引入双向管道。
　　在PHP中管道的使用：popen("/path/test") ，具体就不展开说了，因为此方法解决不了文中的问题。
　　双向管道：
　　$descriptorspec = array(
　　0 => array("pipe", "r"),
　　1 => array("pipe", "w")
　　);
　　$handle = proc_open(
　　'/webroot/go/src/test/test',
　　$descriptorspec,
　　$pipes
　　);
　　fwrite($pipes['0'], "这是一个测试文本\n");
　　echo fgets($pipes[1]);
　　解释：使用proc_open打开一个进程，调用Golang程序。同时返回一个双向管道pipes数组，php向$pipe['0']中写数据，从$pipe['1']中读数据。
　　好吧，也许你已经发现，我是标题档，这里重点要讲的并不只是PHP与Golang如何通信。而是在介绍一种方法： 通过双向管道让任意语言通信。（所有语言都会实现管道相关内容）
　　测试：
　　通过对比测试，计算出各个流程占用的时间。下面提到的title.txt文件，包含100万行文本，每行文本是从b2b平台取的商品标题
　　1: 整体流程耗时
　　time cat title.txt | ./test > /dev/null
　　耗时：14.819秒，消耗时间包含：
　　进程cat读出文本
　　通过管道将数据传入Golang
　　Golang处理数据，将结果返回到屏幕
　　2：计算分词函数耗时。方案：去除分词函数的调取，即：注释掉Golang源代码中的调取分词那行的代码
　　time cat title.txt | ./test > /dev/null
　　耗时：1.817秒时间，消耗时间包含：
　　进程cat读出文本
　　通过管道将数据传入Golang
　　Golang处理数据，将结果返回到屏幕
　　分词耗时 = (第一步耗时) - (以上命令所耗时)
　　分词耗时 : 14.819 - 1.817 = 13.002秒
　　3：测试cat进程与Golang进程之间通信所占时间
　　time cat title.txt > /dev/null
　　耗时：0.015秒，消耗时间包含：
　　进程cat读出文本
　　通过管道将数据传入Golang
　　go处理数据，将结果返回到屏幕
　　管道通信耗时：（第二步耗时） - （第三步耗时）
　　管道通信耗时： 1.817 - 0.015 = 1.802秒
　　4：PHP与Golang通信的时间消耗
　　编写简单的php文件：
　　<?php
　　$descriptorspec = array(
　　0 => array("pipe", "r"),
　　1 => array("pipe", "w")
　　);
　　$handle = proc_open(
　　'/webroot/go/src/test/test',
　　$descriptorspec,
　　$pipes
　　);
　　$fp = fopen("title.txt", "rb");
　　while (!feof($fp)) {
　　fwrite($pipes['0'], trim(fgets($fp))."\n");
　　echo fgets($pipes[1]);
　　}
　　fclose($pipes['0']);
　　fclose($pipes['1']);
　　proc_close($handle);
　　流程与上面基本一致，读出title.txt内容，通过双向管道传入Golang进程分词后，再返回给php （比上面的测试多一步：数据再通过管道返回）
　　time php popen.php > /dev/null
　　耗时：24.037秒，消耗时间包含：
　　进程PHP读出文本
　　通过管道将数据传入Golang
　　Golang处理数据
　　Golang将返回结果再写入管道，PHP通过管道接收数据
　　将结果返回到屏幕
　　结论：
　　1 ：整个分词过程中的耗时分布
　　使用cat控制逻辑耗时： 14.819 秒
　　使用PHP控制逻辑耗时: 24.037 秒（比cat多一次管道通信）
　　单向管道通信耗时： 1.8 秒
　　Golang中的分词函数耗时： 13.002 秒
　　2：分词函数的性能： 单进程，100万商品标题分词，耗时13秒
　　以上时间只包括分词时间，不包括词典载入时间。但在本方案中，词典只载入一次，所以载入词典时间可以忽略（1秒左右）
　　3：PHP比cat慢 (这结论有点多余了，呵呵）
　　语言层面慢: (24.037 - 1.8 - 14.819) / 14.819 = 50%
　　单进程对比测试的话，应该不会有哪个语言比cat更快。
　　相关问题：
　　1：以上Golang源码中写的是一个循环，也就是会一直从管道中读数据。那么存在一个问题：是不是php进程结束后，Golang的进程还会一直存在？
　　管道机制自身可解决此问题。管道提供两个接口：读、写。当写进程结束或者意外挂掉时，读进程也会报错，以上Golang源代码中的err逻辑就会执行，Golang进程结束。
　　但如果PHP进程没有结束，只是暂时没有数据传入，此时Golang进程会一直等待。直到php结束后，Golang进程才会自动结束。
　　2：能否多个php进程并行读写同一个管道，Golang进程同时为其服务？
　　不可以。管道是单向的，如果多个进程同时向管道中写，那Golang的返回值就会错乱。
　　可以多开几个Golang进程实现，每个php进程对应一个Golang进程。
　　最后，上面都是瞎扯的。如果你了解管道、双向管道，上面的解释对你基本没啥用。但如果你不了解管道，调试上面的代码没问题，但稍有修改就有可能掉坑里。