P2P理财收益为什么会这么高

 我来答
云有一0H
2016-11-11 · 知道合伙人金融证券行家
云有一0H
知道合伙人金融证券行家
采纳数:114 获赞数:562

向TA提问 私信TA
展开全部
 很多人都不明白为什么银行理财收益仅有4%-6%,而很多P2P却能达到10%以上?这导致很多奔着银行安全去的理财人都想转投P2P,但又觉得收益比银行高这么多有点难以理解,进而有点担心:同样是理财,为什么差距就这么大呢?
 P2P收益比银行高的原因可以概括为以下几点。
  一、“玩法”不一样
  银行理财是这么玩的:
  投资人购买理财产品本质上就是放贷,但是简单的借贷关系中由于加入了银行及影子银行(非标资产的通道),借款人实际付出的高利息,被中间的金融机构以手续费的形式层层剥夺,到投资者一端就所剩无几了。
  而P2P是这么玩的:
  P2P是建立在互联网基础上的金融,投资人和借款人可以直接实现资金的对接,借款人愿意支付的高利息可以直接转化为投资人的高收益,而P2P在其中只是担当了信息传递者的角色,收取少量的居间费用。
  所谓雁过拔毛,中间经手的环节越多,收益当然就会越少。其实,买银行理财就相当于去商场购物,而投资P2P就相当于逛某猫、某品,少了许多中间环节,自然能获得更多实惠。
  二、“门槛”不一样
  银行的借贷门槛高是出了名的,撇开理财端不说,单提借款端。首先,银行不是慈善家,一部分急需用钱的个人和小微企业会直接被拒之门外;其次因为银行贷款需要经过诸多的抵押以及验证程序,流程冗长,这期间又有一部分主动选择了放弃;再次即使通过了条条关卡,最终贷款的金额也非常有限,也许只是杯水车薪。
  而P2P门槛低,可以为更多的个人或小微企业“雪中送炭”;操作流程简洁,从而节省了时间成本,这点对于某些小微企业或个人来说,有时候就是“跳楼”与“不跳楼”的差别。为了融资,为了有更好的效率,从而让小微企业或个人愿意支付更高的利息成本来获得贷款。
  三、“成本”不一样
  在传统银行里,要完成“借贷”这个流程,必须面临高额的“运行”成本。这点从流程繁琐和时间漫长就可以看出来,不是他们不想快,而是快不了!就好像一个奔跑的胖子想要改变方向,肯定要耗费更多的体力一样。另外,银行理财产品的收益类型、资产投向、币种、发行期限、银行考核、市场利率等因素都会影响银行发行理财产品的收益率。而P2P平台是借款人与投资者之间的交易,没有那么多弯弯绕绕,这不仅提高了运营效率,也必然大大降低了运营成本。
  近来,随着运营成本的降低,明智的P2P平台,一方面可以讨借款方的欢心,降低利息以获取优质项目;同时,也可以提高理财收益,让利投资人,从而为平台发展获取更持久的动力。
百度网友88898a7
2018-07-28 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:5778
采纳率:81%
帮助的人:658万
展开全部
P2P理财产品比银行收益更高,流通性更强,操作更方便,门槛更低。但是风险性要比银行大一些。银行由国家机器承担风险,而P2P行业由同行以及第三方支付承担风险。
正所谓,高风险高回报,所以P2P会收益高啦
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
fly2084
高能答主

2016-11-11 · 有什么不懂的尽管问我
知道大有可为答主
回答量:4.1万
采纳率:83%
帮助的人:6371万
展开全部
很多投资人都觉得,高收益就意味着高风险,P2P的收益远高于银行利率,绝对不安全!但是,P2P投资的收益高于银行是有道理的。P2P是建立在互联网基础上的金融,出借人和借款人可以直接实现资金的对接,借款人愿意支付的利息可以直接转化为出借人的高收益,而P2P在其中只是担当了信息传递者的角色,收取少量的居间费用。所以说,P2P的高收益并非出自高风险,也并非不靠谱
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
拓扑工坊Csaf2
2018-12-25
知道答主
回答量:77
采纳率:50%
帮助的人:5.8万
展开全部
p2p流通性更强,操作更方便,门槛更低。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
coffeemayor
2016-11-11 · TA获得超过266个赞
知道小有建树答主
回答量:1468
采纳率:33%
帮助的人:211万
展开全部
推荐抵押的互贷,楼主可以去了解一下。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式