我想知道R7 1700 和FX8350的单核心差距有多大?值得升级吗?毕竟差了1500元。

1700的主频太低了,我的8350跑UG速度不够,想升级,又担心1700比不过8350。不想当小白鼠,希望路过的小白鼠过来支个招。... 1700的主频太低了,我的8350跑UG速度不够,想升级,又担心1700比不过8350。不想当小白鼠,希望路过的小白鼠过来支个招。 展开
 我来答
匿名用户
2017-03-05
展开全部
AMD的官方数据(非常可靠,如果它造假那是自掘坟墓)表式:
Ryzen的单线程性能在和上一代FX系列同频的话,执行效率提升了52%,R7 1700性能完全秒杀FX8350,而且这还是一些软件没有对Ryzen 7 优化的情况下。
如果把R7 1700X超到4.5GHz,和i7 7700K一个频率,R7 1700X的单线程性能还比7700K高了。这次完全不用担心,AMD这次是真的带来了好产品。(无视第三方软件优化,因为这不是AMD的锅,当年酷睿2出来的时候,也是优化差到家)
追问
就算效率提高了52%,但是平率低了很多。(频率3*提高效率1.52)/频率4=1.14,总共性能也只提高了1.1,基本没多少变化。我这个算法对吧?如果用正常风冷,小超一下,可否长期工作在3.5G以上呢?
追答
首先呢,R7 1700的加速频率可以到3.6GHz,而且也不能以主频来断定性能。也有高频低能的情况呀。AMD的3GHz只是默认的频率而已,CPU会自动超频的。Ryzen是不可能只运行在3GHz的。而且要明白的是Ryzen有16个线程,8个核心。远超FX8350
就像3.5GHz的Ryzen和FX8300比(假设也是3.5GHz),Ryzen的性能就是8350的1.52倍。
hnjb163
推荐于2017-07-08 · TA获得超过2.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:4万
采纳率:84%
帮助的人:2.1亿
展开全部
1700性能比8350高的肯定的了.同频情况下Ryzen单核性能超过FX大约50%.但1700频率低了近1G.所以总体估算应该高过FX大约30%还是有的.不过建议现在还是观望的好.毕竟刚上市价格高.而且AMD一项是价格降的快.等个半年出散片了再考虑也不迟.
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天桥卧龙
电脑发烧友

2017-05-18 · 不是能装个机,超个频,看个测试你就懂硬件
天桥卧龙
采纳数:32445 获赞数:338915

向TA提问 私信TA
展开全部
你可以拿国际象棋Fritz Chess Benchmark测试下
FX8350单核大约是1600分
1700X大概是单核双线程2400多分,快50%多
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
1102913085
2017-07-08 · 知道合伙人数码行家
1102913085
知道合伙人数码行家
采纳数:1107 获赞数:2363
毕业西安航空职业技术学院软件技术专业,大专学位。电子行业12年自学经验,读过电子类书籍千册。

向TA提问 私信TA
展开全部
想要单核性能强,,,intel四代I3起步,,选高主频就行。。。FX系列的单核性能都不好
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
揭影段凌霜
2019-02-21 · TA获得超过3736个赞
知道大有可为答主
回答量:3171
采纳率:31%
帮助的人:237万
展开全部
AMD的官方数据(非常可靠,如果它造假那是自掘坟墓)表式:
Ryzen的单线程性能在和上一代FX系列同频的话,执行效率提升了52%,R7
1700性能完全秒杀FX8350,而且这还是一些软件没有对Ryzen
7
优化的情况下。
如果把R7
1700X超到4.5GHz,和i7
7700K一个频率,R7
1700X的单线程性能还比7700K高了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式