Question

adams与ansys哪个好一点

我最近想学用计算机来进行受力分析，运动分析，等等这些设计，我平时上机械原理课的时候，我见我们老师是用adams来帮助设计凸轮，以及画出凸轮的轮廓曲线和动力分析，但是又有一些人向我推荐了ansys,因为平时算这些力啊，设计齿轮啊，还是凸轮的轮廓线总得自己用手算，感觉很费神，又容易出错，所以我现在想学用软件算，还有一个问题就是我三维软件用的是proe,我希望我学的那个有限元软件和proe比较兼容，不要总是有那些什么破面啊，基于以上几点，哪位高手跟我讲一下我学上面这两个中的哪一个会好一点，讲得让我觉得有道理的我加分

Answer 1

我都用过，可以告诉你，没有可比性。

如果拿学科来形象对比的话，adams基本上属于机械原理仿真，看机构是否干涉，测了各种参数（如速度，力等）。ansys属于材料力学仿真，看材料应力这一块（机械这一块，当然还包括磁场，空气场，热场等）。学科不一样，所以没有可比性~
可以这么说，你三维建模时，需要用pro—e。建好模后，需要将pro—e的模型导入adams，进行分析，如是否存在实体干涉，速度，力，加速度等是否符合要求。都符合要求之后才把pro—e模型导入ansys，看是否符合应力要求，ansys可以看出是否应力过大，是否存在应力集中等~
另外，pro—e与adams和ansys都有专门的接口，可以实现无缝连接。或直接通过中间文件parasolid导入，这点没问题。

两个软件都比较经典，建议一你都用用，对你以后帮助很大。就业，读研都是如此。

Answer 2

既然你是学习的proe！我建议你用ansys吧！

至于ansys的优点，在百度百科里面就有，我就不多说了，adams这个用的人也很多，但是从你整体对结构力学的分析角度出发，ansys还是占有很大的市场需求，现国内学习这个浪潮还是很高，许多老师与教授还不是很懂，但是已经要求他的学生来做，可想而知，这个还是很重要的，不过入门需要时间是长了一点，但是一旦学会，解决的问题范围是比较广的，特别是现在ansys集合了一些FLUET的和LS-DSNA的技术，使得ansys在计算的范围更广了，在处理方法正确的情况下，ansys与实际的求解之差的比例一般保持在95%以上，这个就是很难能可贵了！

谁好与谁不好，这个不好说的，但是你一旦精通了ansys，学习其他的有限元害怕难吗？

Answer 3

前一阶段，两个软件都用过，个人觉得，ansys侧重于单个零件的分析，比如应力，应变等，功能比较强大，但是学习难度觉得挺高；而adams就像楼上哥们说的，侧重于机械原理仿真，功能十分强大，两者的方向不同，两个都学学吧。

Answer 4

ADAMS是侧重动力分析的。。。我没用过。ANSYS倒是玩过。
这东西首先要弄懂原理啊。它可不像CAD画图那样简单。。。就算简单操作也白搭。到了实践中也什么都做不出来。建议学一下基本的有限元的知识。

Answer 5

adams是多体动力学仿真软件，偏向机构动力学仿真。
ansys的有限元没问题，有很多的模块。
如果你是想做机械原理那些机构动力学仿真的话，推荐adams。