amd推土机系列好不好
2个回答
展开全部
推土机架构的CPU是近年来AMD比较失败的作品。
它采用模块式结构,每两个整数运算单元和一个浮点运算单元整合在一起,做成一个双核心模块(内含两个整数计算核心),因此像FX-8130这种八核型号,其实是四模块八核心。FX-6100则是三模块六核心的。
按AMD的最初设想,这种架构强化了整数运算,弱化的浮点单元由显卡的显示核心替代。这种设想当然有可取之处,毕竟显卡的浮点计算能力是非常恐怖的,CPU望尘莫及。因此这种设计非常适合APU。
但是这种设计太超前了或者说生不逢时。目前的操作系统和应用软件还无法对这种架构做出足够的优化,因此这种架构的优势无法发挥,缺点却暴露无遗,导致了推土机以及一脉相承下来的压路机、打桩机等性能低下,无法正面对抗酷睿i系列产品,甚至还不如将古老的K10架构翻出来,将制程工艺升级优化一下来得好。
大致说来,同频率相比,四模块八核的推土机比不过四核八线程的i7,和四核的i5差不多,比i3强,说“i3秒全家”那是扯淡。因为推土机单核性能不如酷睿i架构,但多核性能还是不错的,毕竟核心数多嘛。三模块六核的推土机多线程性能强过i3,双模块四核的推土机略强过奔腾双核不如i3。
AMD最近推出的Zen架构新产品Ryzen,摒弃了模块式架构,向英特尔看齐,引入了超线程技术,性能相对于模块式架构提示非常大,终于可以正面对标对手的产品了。
它采用模块式结构,每两个整数运算单元和一个浮点运算单元整合在一起,做成一个双核心模块(内含两个整数计算核心),因此像FX-8130这种八核型号,其实是四模块八核心。FX-6100则是三模块六核心的。
按AMD的最初设想,这种架构强化了整数运算,弱化的浮点单元由显卡的显示核心替代。这种设想当然有可取之处,毕竟显卡的浮点计算能力是非常恐怖的,CPU望尘莫及。因此这种设计非常适合APU。
但是这种设计太超前了或者说生不逢时。目前的操作系统和应用软件还无法对这种架构做出足够的优化,因此这种架构的优势无法发挥,缺点却暴露无遗,导致了推土机以及一脉相承下来的压路机、打桩机等性能低下,无法正面对抗酷睿i系列产品,甚至还不如将古老的K10架构翻出来,将制程工艺升级优化一下来得好。
大致说来,同频率相比,四模块八核的推土机比不过四核八线程的i7,和四核的i5差不多,比i3强,说“i3秒全家”那是扯淡。因为推土机单核性能不如酷睿i架构,但多核性能还是不错的,毕竟核心数多嘛。三模块六核的推土机多线程性能强过i3,双模块四核的推土机略强过奔腾双核不如i3。
AMD最近推出的Zen架构新产品Ryzen,摒弃了模块式架构,向英特尔看齐,引入了超线程技术,性能相对于模块式架构提示非常大,终于可以正面对标对手的产品了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |