中国古代的加强皇权和加强中央集权有什么区别
1个回答
展开全部
比如说 一、相权对皇权的制约 秦代虽然确定皇帝为最高统治者,但秦一直到元代,宰相都是皇权的制约力量,比如,汉武帝下面十多个宰相几乎都被杀了,原因很简单,相权实在庞大。 朱元璋以后,干脆废除了宰相--皇帝直接管六部九卿,也就是说明代以后的皇帝其实是”皇帝+宰相“,到清代,皇权已经膨胀到无以复加,毕竟明代的皇帝还会因为忌讳而不敢对言官下手。 二、谏官权利 清代后,言官都是找大臣们的错,不敢对皇帝的命令有所怀疑; 而在唐宋时期,侍中,给事中可以封驳宰相命令,拒绝对皇帝的命令附签,导致皇帝命令名义上失去作用,明代的”六科给事中“也有这个权力,但清代就根本不可能。 三、大臣地位 宋代以前,议论国政时,大臣们站,皇帝坐,但宰相也是坐的,”坐而论道“是也。 宋代以后,宰相的位置被撤消,但所有大臣一般都是站着和皇帝讲话。 清代后,大臣与皇帝议论政治是跪着说,成为奴才,而不是皇帝请来帮助治理天下的宾客。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询