Question

几道管理经济学问题,学经济的牛人帮忙回答下~谢啦，尽量详细啊！

1、从北京到天津的汽车即将出发，无论哪个公司的车，票价均为30元。一个匆匆赶来的乘客见A公司的车上尚有座位，要求以20元上车，被拒绝了。他又找到了B公司的车，售货员二话没说，收了他20元，允许他上车。请思考，哪家公司的行为更理性呢？

2、我在一家餐厅吃饭。这家餐厅生意很好，有些顾客甚至愿意在这里排队也不去附近别的餐厅就餐。由于等待的顾客实在太多，餐厅经理很不好意思地问我什么时候可以离开。我却讨价还价说：“我知道排队的人很多，也愿意把座位留给他们。但是您能不能给我8折优惠作为尽早离开的补偿？”如果你是经理，你会同意吗？请说明理由。
3、据观察，一家百货公司的雇员有下列行为：(a)他们把降价出售的物品掩藏起来，不让顾客找到；(b)他们很少花费精力来设计如何摆放商品；(c)他们相互之间也缺少合作。你认为有可能是一些什么原因引起了这些行为，要改变这种状况应该怎么做？
4、在药店买药的时候，我们会发现同样成分的药（比如头孢拉定胶囊）由于厂家的不同价格会出现很大差异，有时差价会达到1倍以上，而这些药都是获得“国药准字”的。换句话来说，药的成分在国家药监局看来是无差异的。为什么一些消费者明明知道产品无差异还会购买价格较高的产品。
5、你是一个小镇上加油站的所有者兼经营者。在过去10年，你和你的对手成功地将价格保持在高水平。最近你得知你的对手要在两个星期内退休并关掉加油站。你该怎么做？为什么？

Answer 1

1.B公司更理性。因为此时增加一个乘客的成本，即边际成本非常小，远远小于20元。因此，因为这一个乘客的增加，会使得总利润增加或者总亏损减少。

2.只从经济学的角度讲，当然同意。但是事情怎么会有这么简单呢？往往还要考虑很多因素，如果你一个人这样做，导致其他人纷纷模仿，那造成的损失是很大的。还有很多很多因素要考虑，比如说你这顿饭很贵，100亿（夸张的说），那打8折，饭店就损失20亿，显然划不来。因此，这种题目不用理啦，要考虑的因素太多了。

3.根据书本的理论回答吧。这种题怎么回答都有道理，但是标准还是书上写的为准。

4.品牌效应，或者是广告效应。

5.收购加油站，获得垄断地位，制定垄断价格，进而获取高额的垄断利润。

Answer 2

一楼的回答很正确。我只补充一下，作为参考。
2、经理会同意这样的做法，但是严格来说应该有一个口头上的协定，即我不可以向别人提起我吃饭打八折的事情，而经理也不可以向外人提及此事。
3、(a)雇员将商品藏起来的目的是让顾客在翻找那些降价商品的同时更多的关注其他商品，以此达到对其他商品的宣传作用（类似于广告作用）。（b）很少花时间来摆放商品说明他们希望顾客在杂乱无章的商品当中选取，以期获得让顾客停留时间更长的效果。（c）相互间缺少合作（这点难度比较大，如果书上有类似的例题可以参考）可能说明了公司在人员管理上的投入减少，有可能是为了降低管理成本，或者是别的什么原因。