Question

中医是科学吗？

中医是科学吗？为何西医不承认？

Answer 1

我国的中医，在战国时期就形神兼备了，请问战国时期科学在哪里？中医为中华民族繁衍，服务至今近2500年，它能没有用吗？西医存在不过几百年，久经考验，孰长孰短？所谓科学是不断发展的科学，说明它无有定论，不是终极真理，为什么必须拿它界定中医？中医理论与西医是不同的，不能生拉硬扯，有用没有要看临床的实际治疗效果。中医有自己的独立系统，不用看西医的眼色行事。

《黄帝内经》

Answer 2

中医，的确是一门科学。中医学被认为是“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中医学中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”。
但目前现有的中医学，除了《中医生理病理系统论》，几乎还没有人能达到这样的能全方位的突出“整体观念”和“辨证论治”特色的，既能揭示脏腑的阴阳气化规律、沟通与天地阴阳气化规律联系，又能揭示疾病的证侯规律的理论体系。尤其中医赖以分析病因的基础是阴阳五行，而阴阳五行属于中国古代哲学范畴，将哲学和医学混为一谈，这使得部分人不能信服，也成为了质疑其科学性者的把柄。这也即是西医不认可中医的地方。

Answer 3

中医师科学，不过这个科学目前还不能像西医一样被数据所证实；
西医是基于科学的理论上进行的研究跟临床使用，首先要进行各种实验获得数据，然后在进行人体使用获得效果跟后遗症扥等的数据支持。
中医师经过中国人几千年的实践证实的各种治疗手段的可行性，是基于实践来形成各种治疗手段的医学；
所以说不能说中医就没有科学依旧，中医师基于实践为依据的，只是没有经过科学的验证而已。
西医之所以不承认中医，这里也只是个别人的看法而已

Answer 4

不是。
用伪科学去说中医，或者说传统医学，本身是一个概念错误，因为自新文化运动以来，我国人民就喜欢把“科学”当“正确”来用，贴上伪科学的标签就好像否认其正确性合理性，这是概念误区，因为科学不一定正确，正确也不一定科学。
中医不属于科学范畴，是因为中医的理论体系不是建立于疾病和药物治疗疾病的实际物质基础之上，而是一个学说，一套理论体系，一套认识疾病和疾病治疗手段的的世界观和方法论。中医理论体系指导下的治疗方法，能够治愈疾病，这与科学的解释中医药的作用，可以说殊途同归（同归指终点相同，即疾病治愈；殊途指科学是直接奔着物质基础和事情本来面目去的，而中医对于如何治疗疾病，有不基于事情本来面目的另一套解释）。

因此，中医不是科学，但不代表中医药理论和实践行为的合理性和有效性不能被科学地解释，而且随着技术的发展进步，中医治疗疾病的物质基础，也一定会被正确认知。

Answer 5

科学具有时空性，也就是有边界。别迷信科学，它也就近200左右，大放异彩。不过如此而已！
没有他人也样的有医有药的，有了他，也永远更不上疾病，癌症的变化速度，死亡照样很高。

不应被科学这个‘羊圈’，所桎楛！
没发现吗？这科学的世界已经没有古典诗词，没有艺术啦，只有物质，只有科学啦。

如果严格按照科学，营养学的分析，那厕中蛆虫，当是营养非常好的补品。心里上有如何接受呢？太迷信科学啦。

‘’不得赌博，是每位三宝弟子所应当严守的。你开心欢喜赢的，正是别人不开心所输的；除了金钱以外，所赢的而是一股怨气，别人怨恨及倒霉的气，交换对流了，这点在现今科学难于证明。相见就是有缘，在同一氛围下，气，就在上下左右前后不停交换，肉眼是见不到的。世界充满气，宇宙充满气，有正气有邪气。爱护自己，爱护他人，保护地球，保护宇宙，谨记切勿沾染赌博。‘’～常观世音师父
‘’念佛好迷信，不念佛更迷信，因为你迷信念佛迷信，更迷信科学。科学在变中求不变，所以得出的道理有时空性；念佛则是宇宙真道，佛的本体是宇宙的真相，永恒而不变。‘’！～常观世音师父