清朝如果算外族统治了我们，那到底算不算亡国
展开全部
算。但和近代的殖民，有一些不同。
近代的殖民，是先进的工业国家，对落后的农业地区，甚至奴隶部落的统治。从文化上看，西方有绝对的优势，到了后来，这些被殖民的地区中，精英人士也开始西方化。比如印度，高种姓的人都说英语；或者新加坡，主动让英语成为第一语言。
而清朝入关，仅仅是军事上推翻了汉人王朝，游牧民族短时间，可能有一支强悍的骑兵部队。但从文化上，却是汉人同化了满族。到了清朝末年，像慈禧这样的贵族，也只会说汉话，不会说满语，本质上，和汉人老太太几乎没有区别。
因为相对来说，中原的文明远远超过这个来自白山黑水的渔猎部落，所以，最终是汉人同化了清朝。应该说，是清朝贵族和汉族大地主阶层的融合，比如吴三桂。
前后两者有相同之处，都是外族入侵。但也有很多区别：西方的殖民是全面的先进，而清朝仅仅是拥有强势的军力。
近代的殖民，是先进的工业国家，对落后的农业地区，甚至奴隶部落的统治。从文化上看，西方有绝对的优势，到了后来，这些被殖民的地区中，精英人士也开始西方化。比如印度，高种姓的人都说英语；或者新加坡，主动让英语成为第一语言。
而清朝入关，仅仅是军事上推翻了汉人王朝，游牧民族短时间，可能有一支强悍的骑兵部队。但从文化上，却是汉人同化了满族。到了清朝末年，像慈禧这样的贵族，也只会说汉话，不会说满语，本质上，和汉人老太太几乎没有区别。
因为相对来说，中原的文明远远超过这个来自白山黑水的渔猎部落，所以，最终是汉人同化了清朝。应该说，是清朝贵族和汉族大地主阶层的融合，比如吴三桂。
前后两者有相同之处，都是外族入侵。但也有很多区别：西方的殖民是全面的先进，而清朝仅仅是拥有强势的军力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
