![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
搏击、散打、拳击哪个更实用
我们学校门口经常有劫东西的、当然是一些孩子、我决定选个技能练练、我就是想问搏击散打和拳击(跆拳道实在不咋地)望各位给我支个招~~跆拳道不适合实战、谢谢...
我们学校门口经常有劫东西的、当然是一些孩子、我决定选个技能练练、我就是想问 搏击 散打和拳击(跆拳道实在不咋地)望各位给我支个招~~
跆拳道不适合实战、谢谢 展开
跆拳道不适合实战、谢谢 展开
33个回答
展开全部
各种搏击术,无论是拳击、散打、泰拳、空手道等等,都有自己的拳法,只要练了,打一般人绝对管用。
拳法的特点:
一是有效,不要说职业拳手的重拳KO,就是街斗中一拳把对方鼻子打出血,很多时候对方就怂了。
二是易上手,不要说专门的训练,您就是能做到连续出拳120记而不气喘如牛(这个很多人做不到),一般人都挡不住。
三是适合一对多的混战,只要你练过,一打二、一打三没有问题。
南拳
南拳历史悠久,其起源可追溯到400多年前,流行于我国长江以南的闽、粤、桂、赣、浙、湘、鄂、川、苏等省,其内容十分丰富。各地流传的南拳自成体系,各具风格。
广东南拳除洪家拳、刘家拳、蔡家拳、李家拳、莫家拳五大流派之外,还有蔡李佛拳、虎鹤双形拳、侠家拳、咏春拳、白眉拳、南极拳、儒拳、佛家拳、刁家拳、朱家拳、岳家拳、钟家拳、昆仑拳等。
展开全部
散打的优势是技术全面,除了没有地面技,基本涵盖了搏击技术的所有方面。而且因为散打在中国开展得比较普及,所以在很多地方健身房、拳馆等地方都有比较专业的散打教练教授学员。在防身方面还是不错的。散打的劣势也很突出,作为在创立时就确定以得点方式开展的比赛,散打不是很注重重击能力,特别是鞭腿的杀伤力远不如扫踢。此外,散打的全面从某种程度上说是优势也是劣势,有些学员学了半年了在实战中还打不过练拳击的。
泰拳的优势在于杀伤力强于散打,扫踢、肘膝技术学好了对付一般人绰绰有余。劣势在于:首先,国内正规的泰拳馆很少,而且很多所谓的泰拳教练都是练散打后转的,从没有正式的学习过正统的泰拳技术。特别在一些不大的城市根本找不到正规的泰拳馆。如果去一些挂羊头卖狗肉的拳馆根本学不到正统的泰拳技术;其次,泰拳的技术对身体条件,特别是骨骼硬度有很高要求,练习硬度是非常痛苦的,很多爱好者是难以坚持下去的;再次,泰拳的杀伤力较大,所以在实战训练中比较容易造成伤病,一些爱好者看到别人受伤或自己遭到重击后很容易产生畏惧心理;最后,泰拳的技术体系相对没有散打完善,没有摔法、地面技,速度也比散打要慢。如果以纯泰拳的技术跟散打对抗,如果你没有在打击力度和抗击打方面占据优势很容易以点数输掉。而且膝盖的攻击非常容易被对手以摔法破解。
总之,如果你是在一个不大、搏击方面不是很发达的城市,学散打更适合你。如果你所在的城市有很好的拳馆,那可以考虑学泰拳。而且以我的经验,不管是散打还是泰拳,一定要去拳馆学习,自学是不可能学到正规的技术的.
此外,你说你只有一年的时间,我建议学习泰拳更合适。泰拳的技术体系相对简单一些。散打的摔法没有陪练和长时间的系统训练很难出成果。而且你的体重很轻,练习泰拳应该还是不错的。学习散打在摔法上有很大劣势。
拳击最实用,因为只用双手,
泰拳的优势在于杀伤力强于散打,扫踢、肘膝技术学好了对付一般人绰绰有余。劣势在于:首先,国内正规的泰拳馆很少,而且很多所谓的泰拳教练都是练散打后转的,从没有正式的学习过正统的泰拳技术。特别在一些不大的城市根本找不到正规的泰拳馆。如果去一些挂羊头卖狗肉的拳馆根本学不到正统的泰拳技术;其次,泰拳的技术对身体条件,特别是骨骼硬度有很高要求,练习硬度是非常痛苦的,很多爱好者是难以坚持下去的;再次,泰拳的杀伤力较大,所以在实战训练中比较容易造成伤病,一些爱好者看到别人受伤或自己遭到重击后很容易产生畏惧心理;最后,泰拳的技术体系相对没有散打完善,没有摔法、地面技,速度也比散打要慢。如果以纯泰拳的技术跟散打对抗,如果你没有在打击力度和抗击打方面占据优势很容易以点数输掉。而且膝盖的攻击非常容易被对手以摔法破解。
总之,如果你是在一个不大、搏击方面不是很发达的城市,学散打更适合你。如果你所在的城市有很好的拳馆,那可以考虑学泰拳。而且以我的经验,不管是散打还是泰拳,一定要去拳馆学习,自学是不可能学到正规的技术的.
此外,你说你只有一年的时间,我建议学习泰拳更合适。泰拳的技术体系相对简单一些。散打的摔法没有陪练和长时间的系统训练很难出成果。而且你的体重很轻,练习泰拳应该还是不错的。学习散打在摔法上有很大劣势。
拳击最实用,因为只用双手,
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三者都具有攻击性,可用于个人爱好练习防身,不建议用来打架。
自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。
散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的(也称奥运拳击),也有职业的商业比赛。
三者并无可比性,搏击包含其他格斗术,散打是竞技项目,拳击规则只允许攻击上半身,武术并无高下之分关键在于个人的练习。
自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。
散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的(也称奥运拳击),也有职业的商业比赛。
三者并无可比性,搏击包含其他格斗术,散打是竞技项目,拳击规则只允许攻击上半身,武术并无高下之分关键在于个人的练习。
![](http://iknow-zhidao.bdimg.com/static/question-new/widget/value-comment/img/support_10.6efc748.gif?x-bce-process=image/format,f_auto/quality,q_80)
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是散打比拳击实用啦!很明显,拳击有一个缺点,这个缺点也是很多拳击手的致命弱点!那就是拳击的攻防几乎都在上半身,拳手在规则限制下长期对抗训练,最终适拳击手的思维、反应及防护都习惯上半身,而望了下半身…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拳击!象散打那些 只对一人发挥作用!可是 人肯定多 象拳击吗 很实用!我相信你要打也是一个打好几个 还是拳击实用!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询