用哲学观点解释是先有鸡还是先有鸡蛋用辩
2个回答
展开全部
鸡和蛋只是名义上假借的集合概念,现实中并未真实存在;现实世界中,只存在“这只鸡、这颗鸡蛋”,所以这只鸡是由另一只鸡下的那样一颗蛋生成的,这颗鸡蛋自然是由另一个鸡所下的。
如果你认为“鸡、鸡蛋”,是现实中实实在在的,那你就是唯实论者;这类学者容易执著名言有实质上的含义,像企业、囯家、道、天理等一类名词就很容易成为人们心目中崇敬、有神圣价值的实体,而后面两个又容易承担起演变万事万物的本体角色。这一类如朱熹。
如果你认为两者并非有实体,只是为了名言上交流方便而设立了的沟通工具,那么你就是唯名论者,老子,公孙龙还有龙树,就属于这一类。
如果你认为“鸡、鸡蛋”,是现实中实实在在的,那你就是唯实论者;这类学者容易执著名言有实质上的含义,像企业、囯家、道、天理等一类名词就很容易成为人们心目中崇敬、有神圣价值的实体,而后面两个又容易承担起演变万事万物的本体角色。这一类如朱熹。
如果你认为两者并非有实体,只是为了名言上交流方便而设立了的沟通工具,那么你就是唯名论者,老子,公孙龙还有龙树,就属于这一类。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询