Question

大学期间选择考CMA还是ACCA好呢？

想问问大家，上大学的期间是选择考CMA还是ACCA好呢？

Answer 1

看你个人的实际情况，一般来说的话，如果你在校期间学习时间比较丰富自由，比如你现在没有参加其他社团活动和做兼职，学习时间比较多，现在才大一大二的话，你可以选择ACCA，因为ACCA的考证周期比较长，一共14门科目，快的话也得2-3年才能考下来，但是如果你现在已经大三大四了，或者你现在大一大二但是社团活动和兼职都比较多，那么建议你考CMA ，总之只要你在毕业之前把这两个证书其中之一能够考完，对你就业都有很大的帮助。如果你想节省时间和提高效率，怕自己通不过的话，建议你 报班学习，我了解到的中公在ACCA和CMA上做得都很好，希望能帮到你

Answer 2

ACCA考试科目繁琐众多，平均每科考试通过率超不过50%，报考ACCA的考生最快也得两年通过考试，报考ACCA是一场时间和精力的持久消耗战，可对于一些35岁往上的财务人员，家庭琐碎，工作的繁忙，时间和精力都是非常有限的，很难拿出时间再考试了，更何况能够两年通过的更是少之又少。与其苦战ACCA不如转考CMA，只要你肯努力，八个月拿下考试无压力。 CMA与ACCA用难度卡通过率相比，美国的考试更注重实用性，而不是一味的追求考试难度,而且CMA只考2科相比ACCA的16科少之又少。因此，CMA考试难度总体来说比ACCA简单，只要你努力一年左右的时间就可以通过考试，时间成本较低。从实用性、适用范围、认可程度及未来财会行业发展趋势来看，CMA较ACCA均更具竞争优势。据IMA最新财务人士薪资调查报告统计：CMA认证持有者比非持有者薪资高34%，部分年薪高达80万。

Answer 3

综合来说ACCA偏向财务会计，CMA偏向管理会计，两者属于不同的领域的专业财务证书，各有优势。具体选择哪个还是要根据自己的实际情况而定。