我觉得如果题主说的原著是《封神演义》。那么我想说,《封神演义》中的哪吒,放到今天来看并不是什么好形象,不能代表传统文化,也不值得弘扬。
按照封神演义里的描述,哪吒是灵珠子转世,钦定的西岐伐纣先锋。
7岁时在海边玩耍,混天绫搅动海水,惊动龙宫,夜叉巡海,他先骂人家是畜生,之后夜叉动手,被一乾坤圈打死(这里还算正当防卫);
太子敖丙上来理论,被打死还抽了龙筋;
龙王上天告状,被哪吒抓住剥了几十片龙鳞;
拿家里的弓箭玩,射死了石矶娘娘的童子(对,小时候哪吒动画片里的反派,也没招谁惹谁);
石矶娘娘打上门问罪,他叫师父太乙真人用法宝直接把她炼化了;
龙王第二次上天告状,这才成功,于是哪吒听太乙真人的劝(对,听劝,不是主动承担责任),这才剔骨还父,割肉还母……
《封神演义》本身也不是什么优秀的古典小说(远不如《西游记》。封神大概和隋唐在一档),割肉还母这个情节也是从哪吒的前身:印度的那吒俱伐罗“析骨还父,析肉还母”传说改编过来的。封神情节重复和逻辑硬伤实在太多,内涵也早跟现代社会脱节。如果完全按封神原著来拍,满满的无理取闹和封建糟粕,谁来看呢。
1979年的《哪吒闹海》,也是对封神演义进行大刀阔斧改编的,强调了哪吒的自卫,而且最后,哪吒主动割肉剔骨,充满了反抗和牺牲,更是把把故事在精神思想层面上提升了不止一个档次。这才是真正应该弘扬的文化,而不是去弘扬一个顽劣不知悔改的熊孩子。以上纯属个人观点!
訾康胜
这个...这个。。。
nmav4电c0m
除了土地和水,还有什么
是啊,真幸福
是一件很美的事情,然而,这终究很悲哀很辛苦