骁龙670处理器和麒麟970那个好点
4个回答
展开全部
不知从何时起，用户购买手机最关心的已经不是配置，而是手机好不好看，玩游戏给不给力。故此，国内很多厂商便瞄准手游市场，纷纷在旗下产品加入游戏优化模式力求增强产品竞争力。下面本文就通过非常吃配置的《刺激战场》和《崩坏3》来实测vivo X23和华为 P20这两款新老旗舰的游戏性能表现吧。
一：配置参数比对
从配置参数来看，vivo X23的屏幕尺寸更大，视野广阔，也稍微轻薄一些；在处理器方面，虽然两者都是采用10nm制程工艺，但华为 P20搭载海思麒麟970芯片，与X23搭载的高通骁龙670AIE芯片更具优势；在其他方面，X23身上配备的第四代光电屏幕指纹、125°超大广角以及8GB大运存都能带来很出色的使用体验；两款旗舰的电池容量一致，在售价方面也相当接近。
二：跑分数据
“不服跑个分”是这些年来炒得比较火的东西，多年前很多人都以跑分来衡量手机之间的性能差距，虽然现在用户逐渐趋于理智，也不太看重跑分，但实际上，还是具备一定的参考意义的，尤其在游戏方面，跑分越高，就代表着该手机运行游戏越流畅。
在更加专业更具权威性的Geekbench 4跑分软件上，华为P20的单核和多核成绩分别为1919和6820，vivo X23的单核和多核成绩分别为1742和5817。在单核与多核成绩上，vivo X23比之华为P20少了一千分左右。从Geekbench 4的数据来看，高通骁龙670处理器依然略差于麒麟970处理器，那么在游戏表现方面，是否意味着vivo X23会不如华为P20呢？
三：游戏实测
在游戏方面，华为P20加入了CPU Turbo和GPU Turbo的“很吓人技术”，vivo X23加入全新的游戏魔盒与双涡轮加速引擎，两者谁更具优势？故此选取了目前热门的手游游戏《崩坏3》和《刺激战场》作为实测对象。
《崩坏3》
《崩坏3》作为多人实时在线的3D大型动作游戏，自从上市以来，以二次元的风格吸引了无数玩家入坑，成为多年来热度持续不减的手游之一。
先来看看华为 P20运行《崩坏3》的游戏表现
可以看到，华为 P20的整体运行速度流畅，技能释放、走位、特效、画面细节都展现得相当细腻，色彩饱满丰富，暂无出现卡顿的情况。
从上面的Gif中可以看出，vivo X23的游戏表现相当优秀，并未出现延迟、掉帧的现象。从《崩坏3》中可判断，在跑分单核和多核都相差1000分的vivo X23和华为 P20的游戏表现不相上下，没有出现一边倒的情况，两款旗舰手机都可以完美运行《崩坏3》.
《刺激战场》
《刺激战场》是目前为止对手机配置要求比较高的手游，进入游戏后，华为 P20和vivo X23均采用默认设置的游戏画质来运行游戏。
华为 P20的游戏表现
（开镜射击）
（跑动趴下之类）
（转动视角）
在运行《刺激战场》的时候，华为 P20在开镜射击、转动视角、拾取物品、跑动等高频次的使用方面，表现都保持均衡，不过偶尔会突然出现大约1s卡顿（掉帧）的现象，但并不影响正常的游戏过程。
vivo X23游戏表现
开镜射击类
（开车类）
（转向射击类）
使用X23玩《刺激战场》，整体来说表现相当优秀，开镜射击压枪、三指操作、跳动突然转向以及开车等方面都没有凝滞感，过程相当顺畅，任何场景下都没有出现波动的情况，游戏体验令人满意。
对比这两款游戏数据得知，vivo X23虽然搭载高通骁龙670AIE处理器，但在游戏表现上要稍稍领先于华为 P20，看来vivo研发的双涡轮加速引擎和新增的游戏魔盒确实能够提升手机的整体流畅性，CPU、GPU火力全开，内存资源也分配合理得当。
三：手机发热、续航充电
长时间玩游戏，手机发热难以避免，那么散热能力和控温能力越强，在游戏过程中，主频就不会降低，用户的游戏体验就会更加优异。
在运行大约一个小时的《刺激战场》后，华为 P20的背面温度达到38.4°，vivo X23的背面温度则稍微低些，为38°，从实际温感来说，0.4°的差异并不足以感受出来。总体来看，两款手机的控温能力和散热能力都不错，基本不会达到烫手的程度。
从续航能力来看，连续一个小时的游戏中，华为 P20花费了26%的电量，vivo X23耗电量为23%，这意味着在满电量的情况下，vivo X23能够运行长达将近5个小时的《刺激战场》，而华为 P20只能玩《刺激战场》4个小时。从游戏续航能力来看，短时间内看不出多大优势，但长时间内，差距就较为明显。
在充电方面的实际测试中，从0电量充满至百分百电量，vivo X23大约耗时1小时10分钟（70分钟），其中花费10分钟可充21%电量，半小时也能充进60%的电量；华为 P20耗时约85分钟，其中耗时10分钟内可充进18%电量，耗时半小时能充进55%的电量。在电池容量同等大小的情况下，vivo X23的双引擎快充发挥了巨大作用。两款手机能够在90分钟之内都充满电，对于用户来说，都是很不错的表现。
总结
从这次的实测结果来分析，vivo X23虽然在Geekbench 4的跑分以1000分的劣势处在华为 P20后面，不过在两款游戏的体验中，vivo X23一点也不落后于华为 P20，甚至在《刺激战场》中，vivo X23表现得更加稳定，不会出现波动的情况。另外在游戏续航、快充测试方面，vivo X23的优势也比较明显。
综合来看，vivo X23在硬件处于劣势的情况下，凭借着出色的游戏优化能力和新加入的双涡轮加速引擎，在游戏表现上要稍微领先于华为 P20；不过华为 P20的游戏表现虽然可圈可点，但同样能够满足用户的游戏需求。
一：配置参数比对
从配置参数来看，vivo X23的屏幕尺寸更大，视野广阔，也稍微轻薄一些；在处理器方面，虽然两者都是采用10nm制程工艺，但华为 P20搭载海思麒麟970芯片，与X23搭载的高通骁龙670AIE芯片更具优势；在其他方面，X23身上配备的第四代光电屏幕指纹、125°超大广角以及8GB大运存都能带来很出色的使用体验；两款旗舰的电池容量一致，在售价方面也相当接近。
二：跑分数据
“不服跑个分”是这些年来炒得比较火的东西，多年前很多人都以跑分来衡量手机之间的性能差距，虽然现在用户逐渐趋于理智，也不太看重跑分，但实际上，还是具备一定的参考意义的，尤其在游戏方面，跑分越高，就代表着该手机运行游戏越流畅。
在更加专业更具权威性的Geekbench 4跑分软件上，华为P20的单核和多核成绩分别为1919和6820，vivo X23的单核和多核成绩分别为1742和5817。在单核与多核成绩上，vivo X23比之华为P20少了一千分左右。从Geekbench 4的数据来看，高通骁龙670处理器依然略差于麒麟970处理器，那么在游戏表现方面，是否意味着vivo X23会不如华为P20呢？
三：游戏实测
在游戏方面，华为P20加入了CPU Turbo和GPU Turbo的“很吓人技术”，vivo X23加入全新的游戏魔盒与双涡轮加速引擎，两者谁更具优势？故此选取了目前热门的手游游戏《崩坏3》和《刺激战场》作为实测对象。
《崩坏3》
《崩坏3》作为多人实时在线的3D大型动作游戏，自从上市以来，以二次元的风格吸引了无数玩家入坑，成为多年来热度持续不减的手游之一。
先来看看华为 P20运行《崩坏3》的游戏表现
可以看到，华为 P20的整体运行速度流畅，技能释放、走位、特效、画面细节都展现得相当细腻，色彩饱满丰富，暂无出现卡顿的情况。
从上面的Gif中可以看出，vivo X23的游戏表现相当优秀，并未出现延迟、掉帧的现象。从《崩坏3》中可判断，在跑分单核和多核都相差1000分的vivo X23和华为 P20的游戏表现不相上下，没有出现一边倒的情况，两款旗舰手机都可以完美运行《崩坏3》.
《刺激战场》
《刺激战场》是目前为止对手机配置要求比较高的手游，进入游戏后，华为 P20和vivo X23均采用默认设置的游戏画质来运行游戏。
华为 P20的游戏表现
（开镜射击）
（跑动趴下之类）
（转动视角）
在运行《刺激战场》的时候，华为 P20在开镜射击、转动视角、拾取物品、跑动等高频次的使用方面，表现都保持均衡，不过偶尔会突然出现大约1s卡顿（掉帧）的现象，但并不影响正常的游戏过程。
vivo X23游戏表现
开镜射击类
（开车类）
（转向射击类）
使用X23玩《刺激战场》，整体来说表现相当优秀，开镜射击压枪、三指操作、跳动突然转向以及开车等方面都没有凝滞感，过程相当顺畅，任何场景下都没有出现波动的情况，游戏体验令人满意。
对比这两款游戏数据得知，vivo X23虽然搭载高通骁龙670AIE处理器，但在游戏表现上要稍稍领先于华为 P20，看来vivo研发的双涡轮加速引擎和新增的游戏魔盒确实能够提升手机的整体流畅性，CPU、GPU火力全开，内存资源也分配合理得当。
三：手机发热、续航充电
长时间玩游戏，手机发热难以避免，那么散热能力和控温能力越强，在游戏过程中，主频就不会降低，用户的游戏体验就会更加优异。
在运行大约一个小时的《刺激战场》后，华为 P20的背面温度达到38.4°，vivo X23的背面温度则稍微低些，为38°，从实际温感来说，0.4°的差异并不足以感受出来。总体来看，两款手机的控温能力和散热能力都不错，基本不会达到烫手的程度。
从续航能力来看，连续一个小时的游戏中，华为 P20花费了26%的电量，vivo X23耗电量为23%，这意味着在满电量的情况下，vivo X23能够运行长达将近5个小时的《刺激战场》，而华为 P20只能玩《刺激战场》4个小时。从游戏续航能力来看，短时间内看不出多大优势，但长时间内，差距就较为明显。
在充电方面的实际测试中，从0电量充满至百分百电量，vivo X23大约耗时1小时10分钟（70分钟），其中花费10分钟可充21%电量，半小时也能充进60%的电量；华为 P20耗时约85分钟，其中耗时10分钟内可充进18%电量，耗时半小时能充进55%的电量。在电池容量同等大小的情况下，vivo X23的双引擎快充发挥了巨大作用。两款手机能够在90分钟之内都充满电，对于用户来说，都是很不错的表现。
总结
从这次的实测结果来分析，vivo X23虽然在Geekbench 4的跑分以1000分的劣势处在华为 P20后面，不过在两款游戏的体验中，vivo X23一点也不落后于华为 P20，甚至在《刺激战场》中，vivo X23表现得更加稳定，不会出现波动的情况。另外在游戏续航、快充测试方面，vivo X23的优势也比较明显。
综合来看，vivo X23在硬件处于劣势的情况下，凭借着出色的游戏优化能力和新加入的双涡轮加速引擎，在游戏表现上要稍微领先于华为 P20；不过华为 P20的游戏表现虽然可圈可点，但同样能够满足用户的游戏需求。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
骁龙670处理器只是一款中端处理器，麒麟970属于旗舰级处理器，对标应该是骁龙835.
骁龙唯一的优势就是上市晚一点，性能比之前的660要强一点。但是半年的时间，不足以让一个中端处理器赶上前旗舰。
就算是现在7系列的中端处理器骁龙712，离骁龙835和麒麟970还是有一段距离的。
骁龙唯一的优势就是上市晚一点，性能比之前的660要强一点。但是半年的时间，不足以让一个中端处理器赶上前旗舰。
就算是现在7系列的中端处理器骁龙712，离骁龙835和麒麟970还是有一段距离的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
麒麟9系列是高端
6系列是中端
970好于670
6系列是中端
970好于670
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
华为的麒麟970和骁龙835到底哪个更强大？
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
