Question

【高分】英语高手进 论文全文翻译【分追加 不食言】

翻译满意的话，【追加200】，绝不食言！
【最晚7月9号12点】
文章过长 到这里看：
http://hi.baidu.com/%BB%A4%B9%FA%B7%A8%CA%A6/blog/item/75674cc5e26506a08226acce.html

Answer 1

Literature and the Reading Public 翻译(合作编辑者： 应Ran； 【都市精灵】):

正如我们所了解的，在我们的这个时代最突出的一个问

题就是该如何去培养公众阅读的偏好。
答案就是（主动）去影响他们（的阅读习惯）。
按照所选择的领域去涉及知识，正如之前的习惯去做，

而且势必会延续这种态势。现今社会的公众，总是不太

关注文学，而文学如之前提到的，它是一些因为文学作

品而活着的人的（继续）活着的希望。

然而，反过来去看，文学作品也终究会去顾及阅读公众

的偏好和作者所处的时代的发展状况，这样会使得（作

品的涉及领域）范围介于马洛的喜剧作品和谢立丹的悲

剧色彩的作品之间。（作品的内容）跨度会大得惊人。
阅读公众因（阅读）Conan Doyle、R.W.Chambers、

Phillps Oppenheim 和 Hall Caine等作者的作品而感到

欢愉，就如同吃爆米花或坚果会因想要吃完整袋爆米花

的冲动而感到特别的愉悦一个道理。

而且，阅读公众很愿意去阅读那些被大家普遍阅读的书

籍，无论这类书籍是属于何种种类。这是受每个人都有

的从众心理的影响。正如一位正常的女士会去穿三英尺

高的高跟鞋，自认为是聪明的人会在袖筒上和燕尾服的

尾巴上缝上扣子。因此说：在阅读文学作品的问题上，

对公众造成影响的因素，并不是他们的文学品味，而恰

恰是那难以捉摸的从众心理。

这里，让我们整理一下（头绪）：一谈到文学，（我们

）很可能会忽略了阅读公众的意见，确切地说是（公众

）反感的情绪。文学是以文学作品为依托而存在的。事

实是，公众不再去阅读那些与文学无关的经典之作，而

更多的是去接触与正在阅读的书籍有关的文学作品。
有时候，出于某种原因，公众会谈论，或阅读一份写的

很棒的作品。但是否曾有过一个公司可以确保了作品的

生命——尽管可能没有作者，甚至作为受益人，会承认

任何的大脑的脑细胞死亡会超过局部的作品的淘汰的结

果吗？

曾经有人试图列举出一份在模拟教室环境下进行的“文

学作品主题”候选清单。但这个想法被公众的强烈反应

“枪毙”了。因为所有这样的名单都只能被偏见所指定

，被自我傲慢所编纂。先不管他的书写得怎样，没有一

位作家敢自信满满地说自己能在如今小说泛滥的情形下

，能站得住脚，因为在那种情况下，编写虔诚的预言书

根本没有读者。

子孙后代在以不确定的标准来收集文学传家宝作品。当

让他们预测，在强大的流行趋势潮流中，哪些书籍会（

脱颖而出）流传下来，哪些会被淘汰，遗忘时，没有人

，也没有哪一群体的人敢断定：究竟是（作品的）哪些

优势特征，凭借何种方式，浇铸出一本充满生命力(和竞

争力)的文学作品。

出版商们，站在他们纯粹的商业立场上，似乎习惯了奇

迹的出现，就像上帝一句话就让亚当诞生了。当读者向

他们的朋友推荐一部小说时，这本书的未来就一定是很

畅销的，因为社论对这本书很推崇。“这才是我认为的

真正好的作品”，可以这么说：这个故事一定可以获得

这样的评价：永远不会与一个专业的评论家的判定符合

一致，因为评论家的赞同有着令人厌烦的偏颇，有时竟

根据文章的长短来评判一件文学作品的好坏。

现在，对那些凭借对天生无能写出好作品的，却获得了

肤浅的教导他人能力的“老资格”职业评论员的讥笑，

已经毫无意义。很多时候，事实上，情况正好相反：人

们可以列举出任意数量的现代小说家，在过去的十年间

，他们在至关重要的领域如同星星一般闪耀（出名）。

实际上，以前的污点总会暴露出真实的一面来。然而这

会使某些人恼怒。对于现如今愈演愈烈的文学作品阅读

问题上，随着该行业领域的紧缩，正在实践的评论员对

文学的关注甚至不及鞋匠、编辑或铁匠。

仍然，这条规则对普通人同样适用：一位认真的报纸评

论员本不需要知道与工作无关的其他事情。
被谴责书籍被（公众）要求复审是不可能的，可能吗？
但是，对于他的来自家庭成员的支持投稿活动要依靠他

的心理上的健康所支配。鉴于人类过度亲近会使得文学

让他处于不利的位置，而最终通过减少失误，不至于减

低他的文章的市场价值。（？）

因为，没有一个真诚地关心文学的人成为了有能力的文

学评论员。通过权衡他人作品的价值，卓越的作者注定

已经出错。你必须允许我迂腐地引用一些骇人听闻的例

子。Voltaire认为莎士比亚是个野蛮人，他毫无顾忌地

这样说，但并未造成什么大的伤害。de Stael夫人抱怨

Jane Austen小说的平庸，正如对于Charlotte Bronte来

说，这部小说的优点同样难以感知。Wordsworth将

Candide称作“嘲笑着笔下的无聊作品”，众人对此却大

为吃惊，因为他们认为Peter Bell的作者才是无趣作品

的权威。Coleridge发现在格雷的作品中并没有什么引人

注目的东西。Keats发现英国奥古斯都时期的作家不过是

一群mistook a rocking-horse for Pegasus的笨蛋。

Thackeray创造了纪录，他和Dickens都对小说的写作一

无所知——Dickens也同意。有人可能会引用其它的例子

，但疯狂故事的命运势必会终结。它那显而易见的寓意

似乎是：在书籍的销售中，来自一再忍让的无力的人们

的批评，正好和强有力的批判形成对比。

因此，对于那些在月刊上发表小说或在格律诗刊上发表

诗作的老掉牙的人们，一再重复他们的言论无疑是在卖

弄学问。但即使是这样，这些可悲的例子清楚地证明了

：在选择阅读的内容时，你不能够相信读过很多书的人

。文学作品正是不能以文学的观点作出正确判断的一个

东西。因此，我们可以得出整个论题的重点——我们中

的每一个人，无论我们读到或找到无法引起我们阅读兴

趣的作品，我们都不能孤立地给予评价。有人可能会怀

着对个人意见管不着远方藏书的谢意，单纯地说自己是

否喜欢一本书。毕竟，那是对书籍产生影响的唯一因素

。只要一本书能带给人们乐趣，就读者而言，它就是一

部值得称赞的书。通过解释那些书是为什么，以及是怎

么样取悦别人的，聪明的人的（书）会走得更远，会取

得公认的进展；同样的，一个文具商会确定每令纸张的

准确价值。但这都不会解决单个读者的题，每个人都会

有自己的喜好，即是否喜欢一本书。这件事每个人都必

须自己解决，没有哪个评论家可以帮你。

无论是我们当中的何人，他对所阅读的任何书籍的赞扬

，都是独立作出的。读者大众在不知不觉中已经明白了

这条原则，并将其付诸实践。但许多有教养的人，在对

琐事的处理上，仍未能理解之。因此，对这一原则的更

进一步的认识，可能至少赶走一个一直戏弄美国人的大

骗子。这将终结许多有害的陈词滥调：教育家们把书篇

列入“百优丛书”或“五尺书架”，他们首要的选择标

准却是作者已绝尘远去；审美家们仅仅要求自己避开充

满活力的东西。因为没有一本书能够自己成为“最好”

甚至是“精美”的：它的价值要取决于读者的公认。仅

从道德观点来看，对书籍的理解所带来的内在的益处就

已无法估量。我们应减小自己崇拜《精灵皇后》的冲动

。购书者的道德品质会被颂扬，对于受过教育的人来说

，阅读也会成为纯粹的乐趣。现如今，阅读并不仅仅意

味着欢乐：如果一个人带着比过去更高的探索目的来阅

读，盲目的自重很快就会将这个粗心的人诱入瓮中。

Aeschylus、Virgil和Dante的天赋是惊人的，值得往后

人们尊敬。与这些优秀的人共事，日后足以在天国中安

然度日，但我们中很少有人能够做到，甚至尝试去做。

当所有的都被提出时，我们会在这些高度紧张的言辞中

受到烦扰，我们会考虑说，明智的人更容易得以存在。

伟大的，不朽的，在这些赞叹高呼之后，我们可能主动

地、坦诚地称赞这些诗人，而不必喜欢他们的书。所以

我们差不多是真心地崇拜：当提到阅读，我们拿起新的

最受欢迎的小说，积极性比在旅途的列车上同陌生人开

始聊天以打发时间还小——两者的目的完全相同。

你或我会在有生之年见到这一关于文学之谎言——就像

男孩儿们对圣经天生的抵触情绪——的终结，这可能性

微乎其微。然而我们总会有聊以慰藉的想法：尽管懦弱

会迫使我们虔诚地评价书籍，但没有哪项法规敢于干涉

虚伪。且这片土地上人道的法律并不强迫任何一个人去

阅读他人的书籍。

同时文盲也变得越来越少，在全球教育问题所造成的众

多结果中，对于凭借昔日的长处而取得辉煌的美国商业

小说，它们中教每个人去阅读所带来的古怪副产品，坦

率的哲人也不会不被敬重。^这是一本尊重一般读者之极

限的书，这也是作家们分享它的主要原因。这是一本奉

承读者得意的错误观念的书，因为作者同样坚信永恒的

真理面前也有排名之分。大体上，这本书当然也是一本

将人性描述成一场非凡竞赛的书，这场竞赛引领人们过

着目标明确的生活，并时刻将对目标的清晰理解摆在眼

前，无论它是一位女士的幸福还是某人伯父的愿望。因

为每个人都在有意识地尝试着，尝试着将某件事弄得完

全明确、弄得脱离现实；我们都有着因嫉妒而得以维持

的信念，只要这个信念是最难维系的。

所以，当这样的一本书被阅读，公众会无所畏惧地地给

予评价：“这就是我所说的好作品”。虽然这可能仅仅

是一部华而不实的作品，但已经将人们从平淡的工作中

唤醒。这样的生活对于人类来说是再普遍不过的了——

完全由一个个既单调又不重要的任务和一件件没用的衣

服构成。人们自信满满地承诺，承诺生活并不是盲目而

漫无目的的，并不总是无望的光阴虚度和稀里糊涂。但

对于他们自己，不论他们过去行为多古怪，都揭示了他

们是多么愚钝和瘦弱的动物，他们现在都会变得强大、

杰出、聪明起来——他们的存在本身就是一次壮丽。能

让人们如此般自信，是一切艺术作品的最终目的。