Question

四道高一历史判断，帮下忙``

1.自给自足的自然经济是中国封建经济的基本模式（基本形态），“重农抑商”是中国封建王朝的基本的经济政策。
2.20世纪前半期，中国民族工业也曾出现过短暂的辉煌，但最终不可避免的逐渐萎缩，以至陷入绝境，这种悲惨命运是中国半殖民半封建社会性质所决定的。
3.苏俄实施的新经济政策，以承认商品贸易和部分生产资料私有的合法性为主要内容，以适应了战时需要，为战胜国内外敌人提供了保证。
4.美国参议院于2009年2月投票通过了“美国复兴与再投资法案”。这项经济刺激计划设计的总规模达8380亿美元之巨。有学者认为奥巴马的新政措施与76年前罗斯福新政大致相同。得出上述认识的理由是奥巴马政策与罗斯福新政都体现了国家干预经济的特征。

谢谢啊``最好有理由`

Answer 1

1是对的
闭关锁国是清朝才开始的
由于中国地大物博，自古以来都是小农经济，自给自足，是自然经济。这个是一条理论知识，没什么好理解的，知道就行了。
由于那个时候人们认为“农本商末”，并且统治者的愿望，所以重农抑商。在明朝以前这都是非常有利的政策，但是明朝中期出现 资本主义萌芽，重农抑商抑制了资本主义萌芽的发展，弊大于利。但不管怎样，历代统治者都重农抑商。先秦时期可以保证农民数量，发展了生产力，但是到宋朝，商品经济已经发展，生产力也丰富，小农经济发展到顶峰，后面继续重农抑商遏制了中国的发展。

2是对的。
从19世纪六七十年代开始，出现民族资本主义，主要由于洋务运动以及外国资本主义侵略，刺激了自然经济的瓦解。
鸦片战争以后，由于清政府负债过多，放松对民族企业的管制，民族资本主义得到进一步发展。
辛亥革命到一战期间，辛亥革命一定程度打击了自然经济，并且由于民国政府提倡以及人民的反封建爱国思想，大多购买国货，历史上成为民族资本主义“短暂的春天”。当然出现这一现象的最重要原因是一战是欧洲列强忙于战争，无暇顾及中国。
然后是民国政府统治前期，政府给资本主义工商业提供优惠，民族资本主义，尤其是轻工业一直轻快发展，不过重工业仍然落后。
接着是抗日战争以及民国政府统治后期。由于日本人的入侵以及蒋介石与美国签订的《中美友好通商条例》，还有各个阶级的打压，民族资本主义日渐萎缩。

这些历史可以看出，民族资本主义的兴衰主要掌控在列强手里，而之所以这样，正是因为中国那时候饱受侵犯，一直处于半殖民地半封建社会，身不由己。

3是错的。
这里把苏俄的新经济政策与一战时的“战时共产主义”政策混为一谈。这两个政策都是列宁推出的，但完全不一样。
“苏俄实施的新经济政策，以承认商品贸易和部分生产资料私有的合法性为主要内容”这句是对的。
后面的“以适应了战时需要，为战胜国内外敌人提供了保证”则是战时共产主义政策的特征。
战时共产主义政策就是为了战争而制定的，不允许商品自由买卖，也不用钱，是直接物物交换的，还有强制义务劳动，粮食由国家统一安排，不劳动者不得食，所有企业收归国有。
而新经济政策是在战后推出的，可以说是专门针对战时共产主义的弊病来的。恢复商品流通，按劳分配，中小企业可以私有，等等。

4是对的。
不过我觉得更好的应该说都是“以工代赈”。但以工代赈也是国家干预经济的一种。
美国政府投资那么多钱，不是用来捐献或者分发给穷人的，是投资社会服务或者其他国有公共设施。
现在美国失业率那么高，这么做就可以让一部分人得到工作，并且发展美国公共设施，这样大家手上有钱就可以消费，消费促进生产，生产再刺激消费，得到一个良性循环。这个原理与罗斯福新政的“以工代赈”的原理是一样的。

其实简单的说，我认为资本主义最大的弊病就是国家管制过少，导致市场的弊病很快暴露并且无法短时间内控制。
而且资本主义国家发展快并且早，经济危机自然也就更频繁。可以说，每一个发展到一定先进水平的国家都要经历经济危机。
可以从日本看出，90年代的亚洲金融风暴后，日本的计划经济非常强，虽然经济负增长，但从未有美国这样的危机出现。而其他资本主义国家仍然比较放任，经济危机爆发的频率就更高。
当然中国的经济危机也不可避免，但是在经济水平还没有那么发达的环境下，还有很长一段时间呢。

Answer 2

感觉

对对错错

Answer 3

1对2对3错4对

个人

Answer 4

闭关锁国 2对 3错 以适应了战时需要，为战胜国内外敌人提供了保证。
（这句话应是战时共产主义的答案） 4个人感觉这道题问题有点模糊 我看也是错的

Answer 5

正确答案是：B
1、“重农抑商”是观念而不是什么政策，这正如“重男轻女”一样，只是观念，不是什么政策。
2、“以承认商品贸易和部分生产资料私有的合法性”不是主要内容，允许多种经济成份存在,通过商品自由交换和买卖才是。
3、罗斯福新政以后，开创了国家干预经济的局面，以后基本上都是国家干预经济，以后不能以“是否体现 国家干预经济”来说明两者相不相似。那如果这样的话，罗斯福首称从金融业开始与奥巴马不同，我们是否也可以据此认为两者不同呢？

Answer 6

1，错。秦朝之后才重农抑商，而且“重农抑商”和经济政策不搭调啊。。
2，对，民族工业的短暂春天是第一次世界大战期间，列强忙于战事疏虞对中国的掠夺。
3，错。新经济政策使苏维埃国家的经济顺利恢复起来，标志着社会主义建设时期开始。
4，对。