Question

为什么说偶像明星和流量明星有本质上的区别？

流量明星和偶像明星的区别在哪里？





Answer 1

令人困惑的是，一些“流量明星”对表演并没有信念感，却依旧占据市场最一线资源，拿着最高片酬。他们有的是粉丝和人气，即便演技生涩、抠图演出、过度用替身、使用倒模，仍旧有成千上万的粉丝、很显然，这种以流量为导向的影视生产机制是畸形的，其可持续值得怀疑。真正支撑一部投资巨大、体量巨大的影视剧，不可能只靠粉丝，更需要的是千千万万普通电视观众和网友。一开始，普通观众可能还会被粉丝的“安利”忽悠，对“流量明星”跟风趋捧，但上当受骗次数多了，反倒会因为“流量明星”这个“招牌”，阻碍了观看意愿。到这个时候，“流量明星”反倒可能会沦为“市场毒药”，并最终被市场抛弃。“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”茨威格的这句话放在今天，仍然没有过时。演艺圈更新换代速度如此之快，多少“小鲜肉”“小花旦”浮浮沉沉，但像斯琴高娃、李雪健、陈道明、宋丹丹、陈宝国等好演员反倒成了常青树。说到底，演艺圈拼的还是演技。但愿“流量明星”能够重拾对表演的信念感，敬畏表演，否则再庞大的流量，终有消耗殆尽的一天。

Answer 2

观点：能带来流量的，不是“流量艺人”本身。

一、明星本身就是“注意力经济”的产物，粉丝越多其商业价值越高，明星效应就相当于互联网产品的“流量”。

粉丝多少，决定了明星的价值，但随着粉丝圈层的封闭、粉丝内部的各种谈个规定、控评甚至买数据，在一定程度上让原本的“流量明星”被禁锢，艺人自身难以吸引新的粉丝，长久之后，流量何存？

二、没有人能否认流量明星的影响力，没有人能否认确实有大把电影依靠流量明星获得超出预期的利益。但现在，我们要提出质疑，甚至说，否定。

三、目前流量小生面临得问题和风险太多

1、扎戏严重。

每个剧组和拍摄场地驻留的时间极短，正常一部电影、电视剧需要最少三到六个月的拍摄周期，但很多演员甚至只会停留一周左右便抽身离开。

2、缺乏行业制约。

扎戏、抠图、难伺候、耍大牌是目前绝大多数流量小生的通病，没有行业规则的限定，自身也没有好的职业操守，把绯闻作为登上热搜占据流量的工具。

3、更多灰色费用的支出。

大部分影视剧更多依赖小鲜肉是看重他们在影片宣传期可以提供更多的热度和流量支持。事实上，很少有小鲜肉会去配合片方做过多的路演宣传，在宣传周期内，吃拿卡要是常态，一场路演通常要支付五位数以上的费用。

4、配合程度。

大部分流量小生即便扭扭捏捏参与了路演，也只会限定极少几个地区和城市，看起来走影城、去商城会带来如潮的人流，但如鸟兽散状后，真正去电影院掏钱支持的只是少数。

5、粉丝集体打造假数据。

更让片方和宣发苦恼的是，粉丝的毒奶和刷数据，凭空制造热度，在各个榜单、APP、微信和微博集中打CALL。这种行为和正常数据的叠增有本质区别，但会影响和干扰到宣发方指定的策略，实际并没有那么高的热度，宣传成本却徒增。

Answer 3

一个是你喜欢的明星就是偶像明星，一个是博取眼球点击率的就是流量明星。各自的赚钱点不同偶像明星在乎形象粉丝的心情关注，流量明星是各种奇葩雷人造型事件越多越好赚取大家点击赚取流量

Answer 4

因为偶像明星，他是通过包装出来的，人气非常高的，是在某一方面引起引粉丝的关注，比如说颜值，或者是演技，或者是歌曲，等在某一方面或几方面有特长，会吸引大量的粉丝，能够在社会上引起很强的效应的明星，而流量明星主要是商家炒作，通过引流，或者是通过网络直播，而其义了很多的粉丝的名星，而流量明星不一定有什么特殊的才艺，也不一定有什么技能，主要是看他的真情流露，还有真情的表演，还有现实生活的播放，所以她就会引来很多流量关注他，并不一定他就是一个非常出色的演员，所以两者还是有很大的差别的

Answer 5

流量明星造假的可能性太多太大了。说白了，许多流量明星就是团队炒作出来的，演技才艺实力平平，人品气质甚至都不能达标。现在自媒体泛滥，制作流量属于低投入高回报，甚至弄虚作假也不乏有之。
偶像明星靠的是自身实力在社会大众面前的展现与认可，这个造假难度就大了。一个小鲜肉可以通过流量造假和背后团队炒作很快成为上榜明星，如果让他在一部戏里凭演技去赢得掌声与认同，那个不仅仅是难度的问题，甚至是毁三观地露出狐狸尾巴来了。