Question

为什么说偶像明星和流量明星有本质上的区别？

流量明星和偶像明星的区别在哪里？





Answer 1

我理解的流量明星，就是靠无孔不入的营销和全方位的信息轰炸出名的。当年范冰冰刚走红那一段时间你除了新闻联播看不到她，别的媒体到后来的网络到处有她的新闻八卦，想不知道都不行。
偶像明星则是靠粉丝的，他们有固定的喜欢群体，比如鹿晗粉丝群体主要以中轻年女性为主。
说到本质上的区别就是表演的功底有差别了。流量明星靠的是演技，要有内在的能力来引流。偶像明星靠的是外表和包装，主要是因为他们有时限，新鲜期一过就没有价值了。

Answer 2

当然有本质的区别了。那是内外之别。流量明星胜在功底和能力。偶像明星靠的是外表。或者是别人的包装和造势。偶像明星就像昙花一现，像流星。流量明星可以长久的星光闪烁。

Answer 3

为什么说偶像明星和流量明星的有本质上的区别？
我认为无论偶像迷信还是流量明星，他们都会被人们所遗忘，也都会过气的。
只有那种实力派，有演技的，类似黄渤，徐峥这种类型的影帝级别的演员，才能真正的成为明星。其余的偶像明星和流量明星没有什么本质上的区别。这两类明星也都是随着年龄青春饭吃完了，到了一定时间以后，颜值跟不上去了，就会被淘汰。
因为过了一段时间就会有新生代的流量明星，偶像明星出来，然后有新的粉丝群体。所以偶像明星和流量明星没有本质上的区别，都是迟早被人们所遗忘的。
只有那种真真实实的演技派，老戏骨扎实的人才能被人们所记住。

Answer 4

当然有区别。
比如刘德华就是我眼里的偶像标杆。早年邓丽君也可以称为偶像。对比一下就知道根本不是现在的流量所能比得上的。
偶像这个词出现，就天然带着“崇拜”的意思，也可以说是“信仰”，哪怕这种程度很轻，但还是带一点的。
但你可以研究一下现在的粉丝文化，称呼粉的流量明星“崽崽”，“我儿子”。自我定位完全不同。
所谓偶像综艺节目，打造的其实都是流量。具体有什么代表作品？没有。让人印象深刻的特质？是团队规划出来的人设而已。
不停的上头条热搜，基本都是粉丝当水军用或者干脆买水军刷，营造一种火热的氛围。
现在的确流量就代表着热度，但如果他们没办法进化成真正的偶像，终归也只是流星。

Answer 5

偶像明星是长期的经历积极下来的，在这个过程中会有自己的作品，通过自己的作品被大家熟悉，并且身负正能量，能够给社会带来很多积极的影响，可以说每一个偶像明星都是一个招牌。流量明星就是在现在这样一个快时代下产生的人为捧起的明星，没有自己的作品，靠一些媒体和团队的操作，将这些明星推到大众面前，并且会通过各种制造话题的手段来扩大知名度，从而达成人造明星的效果，一夜爆红。偶像明星和流量明星最本质的区别就在于偶像明星能够不断的推出自己的新作品，保持人气，能够长期保持活跃的状态。流量明星靠的是公关团队的操作，制造话题，参加热门节目，但是随着越来越多媒体的竞争，大批大批的流量明星被推上舞台，也就造成了流量明星红的快，凉的也快的局面。