观众反响《建军大业》是一部好电影，《建国大业》为什么豆瓣评分很低？
《建国大业》现在豆瓣上没有给出相应评分，而且也关闭了评论通道，所以对于这部电影的评价无从查起。但是我可以来评价一下这部电影，《建国大业》作为影视圈献给新中国的贺礼，自然有很多明星加盟，而且一般的小明星都不够格加盟，其中每一个小角色都是现实中的影视大咖。
《建国大业》这部电影无论是从阵容上，还是从最终完成度，或者电影本身来讲，都是一部优秀的电影，虽然可能因为太多明星的加盟导致戏份无法分配的太平均，导致有一些细节上处理的不够完善，不过能够把如此多的明星糅合进一部电影中，已经是成功了。
《建国大业》讲述的是关于建国前夕的故事，算是一部主旋律电影，而主旋律电影原来都不会得到如此高的关注度的，靠明星来赚取关注度，间接地宣传了主旋律精神，也不失为曲线救国之策。所以对于这部《建国大业》，我是十分欣赏的。而其中很多演员也确实极具自己的特色，就像著名导演陈凯歌饰演的冯玉祥，就演出了真人的霸气。
题主有个误会，《建国大业》不是豆瓣评分低而是没有评分，韩三平的建国、建党、建军三部曲都没有评分，也没有开放评论，估计是跟题材以及这些片子非商业盈利性有关系。客观来说，这样的片子更多的是致敬先烈，全明星阵容加盟也是对曾经那段历史的致敬。只要剧情尊重历史，基本上大家看完都会心潮澎湃。
只是因为故事比较严谨，相对于戏剧化的战争片来说少了点新鲜感，如果抱着看“戏”的心态去看这部片子，观影体验并不会太好。就像现在在没有评分的情况下，仍旧有人觉得他评分很低，主要还是源自剧情像一本教科书，走马观花式的介绍了各大历史事件以及身处在当时环境中的英雄们，并没有什么深层次的讨论。
一部片子如果想要介绍的角色太多，势必要压缩某个剧情的时间容量，像《建国大业》中有超过100个历史人物出场，知名演员参加的角色也有大几十，想要每个角色分配到一个镜头就已经是一个很难的事情了。但我想喜欢这些片子的观众也不会介意所谓的观赏性问题，看到那些书本上的人物鲜活的出现在荧屏上，知道他们所做的事情，就足够了。
没有革命先烈们就没有新中国，建国大业是一个很好的片子，记录的老一辈革命家通过自己的血肉，经历了那么多困难建立起新中国。这部电影给我的感觉就是把新中国成立的历史还原的十分到位，也体现了中国工农革命军在进行了长时间的斗争之后用自己的实力创造出了一个属于人民的中国。
几个老演员演的特别好，唐国强的毛泽东，张国立的蒋介石，内容扎实，演员到位。尤其最后毛主席在天安门宣布中华人民共和国成立了的那一刻，所有人都在欢呼。老一辈的奉献精神，千千万万的烈士们，无辜牺牲的同胞们，每看一次的教育意义都不一样。
还有建国大业和建军大业不一样！建军大业就是那个好多小鲜肉的那个，建国大业是老片子了，09年的。
这部电影是为了纪念建国，作为的国庆献礼大片，是一部政治性很强的电影。而且上面的演员基本上都是零片酬出演的，演技也都很棒。看完之后能让我们很清楚的了解那时候的历史，了解党成立发展的不容易，也让我们对这段历史多了一份敬仰和尊重。
《建国大业》是纯历史的讲述事实，电影中没有哗众取宠的情节，有的只是还原历史，对于一些不喜欢历史类的电影人来说，可能觉得这部电影有些无味。但是我看完之后还是挺感动的，老一辈的革命家，用他们的血肉之躯来建立起新中国，我们现在的和平来之不易，没有他们就没有新中国。
所以不能断然来评级这部电影怎么样，它只是新中国的成立历史还原一下，表现了新中国成立的不易。很推荐这部电影，看完会有不一样的感受。
