Question

命运石之门 为什么评价那么高？

第二季没看第一季看到18集弃剧，前12集就一直在BB、日常
男主像是个神经病一样一天到晚神神叨叨、还有那个嘟嘟噜故意卖萌的智障女、死肥宅
然后剧情和后来的从零开始的异世界生活差不多了，男主想方设法的读档，但是看到18集实在看不下去了，都说熬过一开始的无聊后面的剧情很精彩，但是我感觉真心看不下去了，感觉即使到了后面也没什么出彩的剧情，甚至还不如那个从零开始。几个主人公人设都糟糕透了，剧情后期也一般前期是垃圾，要不是顶着神作的名头我根本看不到18集
我想问问说好的到底好在哪？不是要找人吵架

Answer 1

人与人终究是不同的，倒是没什么贬义，没有任何一部作品是能让所有人满意的。甚至百分之九十以上的人满意的都没有（看起来有九成以上满意的那些作品是因为终究还有很多人没看过）。这作品吸引我的就是里面的时间穿越理论，世界线理论，说实话到目前为止我看过不少时间穿越题材作品（不包括小说），没有一个能如这部作品详细解释世界观，无论是蝴蝶效应也好，土拨鼠之日也好，等等作品都是知其然不知其所以然，石头门除了人物设定之外，剧情能在自己理论下逻辑基本自恰很难得（我知道有BUG，不过很多的BUG都无伤大雅，至于有些硬伤，毕竟是科幻作品，又不是真正的科学理论，很正常），我看过的所有时间穿越系作品里，石头门是我最喜欢的，也是我认为理论最清楚逻辑最自恰的了（胡扯的也罢，乱编的也好，其实关于世界的理论有很多，目前科学无法证明真伪，平行宇宙理论看腻了，世界线理论真的让我耳目一新。我倒是挺喜欢这种比较硬核的剧情的）

Answer 2

个人观点：从零算是后期异世界的首批代表作品，基本的逻辑是死、读档、死、读档，在一条主线上反复试探直到mission completed，更加偏向于生存游戏闯关模式，在save/load、live/death之间往返；石头是早期解谜类的经典代表作品，基本的逻辑是世界线跳跃，这是现实存在的科学命题，也就是平行世界，在多条主线上跳跃并避免产生驳论，两季加剧场基本完整的闭环了几条世界线间的逻辑。所以这两部作品都有各自的特点，从零更多的能让观众去代入剧中角色的情感，石头更多的能让观众去参与平行世界这个科学命题的思考，两部作品背后受众不同，所以讨论作品的方向也就不同。其实国内外之所以评石头神作，其实很多就在于作品本身的细节上，错过那后面的剧情会没法理解，也就是逻辑性，有时得倒回去确定剧情信息，打个比方，如果看到18集时心中没带有几个疑问，那就证明其实观者本身还没完全看懂，因为第一季有些伏笔需要在第二季和剧场版里看了才能让整体的逻辑形成闭环而不产生矛盾。喜欢哪部作品每个人取舍不同，就像薛定谔的猫，有人觉得无聊，有人可以争论几十年，石头/CH/EVA等名作封神，无论喜不喜欢，它都已经奠定了自己的影响。

Answer 3

这部番观看的时候得认真仔细，看完还得有思考（第一集全集都是伏笔，有很多值得猜测的地方），才能觉得这部番是好番，楼主觉得人物人设槽糕而觉得这部番不好看正常的，每个人都有自己喜欢的和不喜欢的。
小声bb：我超喜欢胸针人设

Answer 4

嗯，有哒，，点主页呐