如何看待巴菲特天价午餐? 10
12个回答
展开全部
和一年一度的巴菲特股东大会一样,每年的巴菲特午餐拍卖也是大众关注的焦点。今年,这顿午餐又“不负众望”地拍出了天价——4567888美元,大约相当于人民币3154万元。
虽说太阳底下无新事,但大伙儿每年对巴菲特午餐关注的热情却是有增无减。究其原因,无非是想知道几点:是谁花这么多钱拍下了这顿午餐?巴菲特向他/她指点了哪些迷津?或者更加简单粗暴一点,这个钱到底花得值不值?
最后这个问题估计只有参加过巴菲特午餐会的人有资格回答了。例如,2008年巴菲特午餐的中标者、“私募教父”赵丹阳曾经公开表示,他觉得巴菲特午餐会很值,为他的很多困惑找到了答案,甚至以后在某些资产类别的配置上可以大胆地“下重手”。不过钱已经花出去了,似乎也没有说“不值”的道理,正如一位大型公募海外业务负责人告诉《每日经济新闻》记者,早年间拍下巴菲特午餐的人都是冲着和巴菲特交流去的,更多的是情怀因素,其实“现在这个时候要研究巴菲特的思想,看他的书、给投资者的信等,信息已经很充分了,不存在面授机宜,也不会有什么内部消息”。
事实上,随着近年来不断被拍出天价,也随着从“慈善拍卖”到成了20年来持续增长的“热门股”,这顿午餐似乎已经成了眼球经济时代一次成功的自我营销,抑或名利场上的一出好戏。有哪些人曾经豪掷千金获得这一机会?职业投资人对此又是怎么看的呢?
业内:回报率与中标者悟性有关
回顾过去,从2000年开始,巴菲特午餐已经连续举办了20届。在第一年的时候,只需要2.5万美元就可以请“股神”吃饭了,而到了2003年这个价格就涨到了2000年的10倍,达到了25万美元;5年之后的2008年,这顿午餐的价格又涨了数倍,达到211万美元。
《每日经济新闻》记者作了一个统计,方便大家更为直观地看到历年午餐的价格变动。
从历年的情况来看,巴菲特午餐的拍卖价格有3次都超过了300万美元,今年更是达到了超过450万美元的新高。而在这些年份中,也出现过几次“降价”,这与当时的整体市场情况不无关系。
令人玩味的是,在早年的拍卖历程中,竞拍者原本只是为得到一个与巴菲特畅谈的机会,但越到后面竞标越演变得有些“炒作”。似乎中标者和“股神”巴菲特有了私人接触,他们在日后的投资方向就成了很多人追逐跟风的标的。
事实真是如此吗?可以简单地看几个例子。
首先来说说连续两年中标巴菲特午餐的对冲基金半岛资本创始人Ted Weschler。他为这两顿午餐花费了525万美元,看似天价但却给自己找来了一份为巴菲特管钱的新工作。现在他已经就职于伯克希尔·哈撒韦公司了,此前的举动也被戏称为“对冲基金经理做过的最英明神武的投资决策”。
2006年,步步高创始人段永平以62.01万美元使巴菲特午餐价跃上了一个新台阶,但这次“约饭”对于段永平的意义也是非凡的。有传闻称,在午餐期间巴菲特告诉段永平,不要做不懂的东西,也不要做空,不要去借钱,而这些投资理念对段永平的影响之深远,或许远远超过了当初买下这顿午餐的价钱。值得一提的是,当初段永平身边还带了一个26岁的年轻人,他就是拼多多创始人黄峥,后者的故事这里就不再赘述了。
不过也不是所有人都这么幸运。天神娱乐董事长朱晔在2015年豪掷235万美元与巴菲特共进午餐。这顿饭之后,天神娱乐的股价从66元一路涨至最高峰的125.20元,此间的涨幅近90%,朱晔的财富也因此大幅增加。不过好景不长,从2017年5月起天神娱乐股价一周内出现了幅度近70%的下跌,2018年该公司更是亏损了75亿元,一度震惊A股市场。朱晔本人也因涉嫌违反证券法律法规,被证监会立案调查,随后其辞去了董事长职位。
所以和“股神”的这顿饭到底吃得值不值?兴全绿色基金经理邹欣的一席话或许能很好地回答这个问题:“因为巴老的稀缺性,拍卖的午餐价格对于中标者也许是有合理回报率的,但是这个回报率其实与中标者本身的悟性有关。”
虽说太阳底下无新事,但大伙儿每年对巴菲特午餐关注的热情却是有增无减。究其原因,无非是想知道几点:是谁花这么多钱拍下了这顿午餐?巴菲特向他/她指点了哪些迷津?或者更加简单粗暴一点,这个钱到底花得值不值?
最后这个问题估计只有参加过巴菲特午餐会的人有资格回答了。例如,2008年巴菲特午餐的中标者、“私募教父”赵丹阳曾经公开表示,他觉得巴菲特午餐会很值,为他的很多困惑找到了答案,甚至以后在某些资产类别的配置上可以大胆地“下重手”。不过钱已经花出去了,似乎也没有说“不值”的道理,正如一位大型公募海外业务负责人告诉《每日经济新闻》记者,早年间拍下巴菲特午餐的人都是冲着和巴菲特交流去的,更多的是情怀因素,其实“现在这个时候要研究巴菲特的思想,看他的书、给投资者的信等,信息已经很充分了,不存在面授机宜,也不会有什么内部消息”。
事实上,随着近年来不断被拍出天价,也随着从“慈善拍卖”到成了20年来持续增长的“热门股”,这顿午餐似乎已经成了眼球经济时代一次成功的自我营销,抑或名利场上的一出好戏。有哪些人曾经豪掷千金获得这一机会?职业投资人对此又是怎么看的呢?
业内:回报率与中标者悟性有关
回顾过去,从2000年开始,巴菲特午餐已经连续举办了20届。在第一年的时候,只需要2.5万美元就可以请“股神”吃饭了,而到了2003年这个价格就涨到了2000年的10倍,达到了25万美元;5年之后的2008年,这顿午餐的价格又涨了数倍,达到211万美元。
《每日经济新闻》记者作了一个统计,方便大家更为直观地看到历年午餐的价格变动。
从历年的情况来看,巴菲特午餐的拍卖价格有3次都超过了300万美元,今年更是达到了超过450万美元的新高。而在这些年份中,也出现过几次“降价”,这与当时的整体市场情况不无关系。
令人玩味的是,在早年的拍卖历程中,竞拍者原本只是为得到一个与巴菲特畅谈的机会,但越到后面竞标越演变得有些“炒作”。似乎中标者和“股神”巴菲特有了私人接触,他们在日后的投资方向就成了很多人追逐跟风的标的。
事实真是如此吗?可以简单地看几个例子。
首先来说说连续两年中标巴菲特午餐的对冲基金半岛资本创始人Ted Weschler。他为这两顿午餐花费了525万美元,看似天价但却给自己找来了一份为巴菲特管钱的新工作。现在他已经就职于伯克希尔·哈撒韦公司了,此前的举动也被戏称为“对冲基金经理做过的最英明神武的投资决策”。
2006年,步步高创始人段永平以62.01万美元使巴菲特午餐价跃上了一个新台阶,但这次“约饭”对于段永平的意义也是非凡的。有传闻称,在午餐期间巴菲特告诉段永平,不要做不懂的东西,也不要做空,不要去借钱,而这些投资理念对段永平的影响之深远,或许远远超过了当初买下这顿午餐的价钱。值得一提的是,当初段永平身边还带了一个26岁的年轻人,他就是拼多多创始人黄峥,后者的故事这里就不再赘述了。
不过也不是所有人都这么幸运。天神娱乐董事长朱晔在2015年豪掷235万美元与巴菲特共进午餐。这顿饭之后,天神娱乐的股价从66元一路涨至最高峰的125.20元,此间的涨幅近90%,朱晔的财富也因此大幅增加。不过好景不长,从2017年5月起天神娱乐股价一周内出现了幅度近70%的下跌,2018年该公司更是亏损了75亿元,一度震惊A股市场。朱晔本人也因涉嫌违反证券法律法规,被证监会立案调查,随后其辞去了董事长职位。
所以和“股神”的这顿饭到底吃得值不值?兴全绿色基金经理邹欣的一席话或许能很好地回答这个问题:“因为巴老的稀缺性,拍卖的午餐价格对于中标者也许是有合理回报率的,但是这个回报率其实与中标者本身的悟性有关。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓“巴菲特午餐”,就是和股神巴菲特在纽约知名的牛排馆共进午餐的活动,所得善款全部捐给美国慈善机构,用于帮助旧金山地区穷人和无家可归者。从2000年起,每年“与巴菲特共进午餐”的拍卖活动都会吸引全球各大主流媒体纷纷追踪报道。尤其是我国的媒体,包括大量的电视台、电台、报纸杂志,都会持续不断的追踪报道。
纵观历次成功与巴菲特共享午餐的商界精英,华人占据了很重要的位置。尤其是2008年有“中国私募教父”之称的赵丹阳以211万美元成功拍得与巴菲特共进午餐的机会,成交价创下历史之最。很多国人对此发出疑问,花这么多的钱吃一顿午餐到底值不值呢?
从三方面来说,这顿“天价午餐”物有所值。
其一,卡内基的成功学、巴菲特的投资学在我国广为流传,很多投资人和企业家都将其奉若神明。就像时下很多追星族为了明星可以“要死要活”一样,这些巴菲特的狂热信徒,追随其投资理念挣了数百万美元以后,为了能当面感谢“股神”,根本不在乎一顿午餐花费多少钱。
其二,从传播学的角度来说,信息的权威性取决于信息源。很多投资理念在教科书上说得很明白,但只有巴菲特,而不是“九菲特”说了这些道理才有权威性。而很多人更是看到了巴菲特的书籍才走上了投资的道路,通过与巴菲特面对面的交流,更加坚定了其投资理念的正确性。
其三,与巴菲特交流取得他在商业战场的经验,并与其建立日后商业的联系,也是无可厚非的想法。巴菲特独有巨大的影响力,一言一行都能对市场产生作用,通过巴菲特的“指点迷津”,或许能够找到新的“金矿”。而巴菲特午餐会拍卖的价格越高,轰动效应越大,媒体报道越多,这顿午餐所产生的衍生经济价值就会越大。
如果不出所料,日后几天这位“神秘买家”身份会被大肆炒作。但是在舆论爆炒、公众聚焦的热度逐渐升温之下,或许我们会淡忘这顿午餐的“天价”是用于慈善活动,摘掉“股神”的光环,巴菲特更是一个慈善家。
当这些商界精英正乐此不疲为取得“股神”的真经而趋之若鹜时,请这些狂热的粉丝别忘记,你们膜拜的对象是如何“取之于民、还之于民”的!
纵观历次成功与巴菲特共享午餐的商界精英,华人占据了很重要的位置。尤其是2008年有“中国私募教父”之称的赵丹阳以211万美元成功拍得与巴菲特共进午餐的机会,成交价创下历史之最。很多国人对此发出疑问,花这么多的钱吃一顿午餐到底值不值呢?
从三方面来说,这顿“天价午餐”物有所值。
其一,卡内基的成功学、巴菲特的投资学在我国广为流传,很多投资人和企业家都将其奉若神明。就像时下很多追星族为了明星可以“要死要活”一样,这些巴菲特的狂热信徒,追随其投资理念挣了数百万美元以后,为了能当面感谢“股神”,根本不在乎一顿午餐花费多少钱。
其二,从传播学的角度来说,信息的权威性取决于信息源。很多投资理念在教科书上说得很明白,但只有巴菲特,而不是“九菲特”说了这些道理才有权威性。而很多人更是看到了巴菲特的书籍才走上了投资的道路,通过与巴菲特面对面的交流,更加坚定了其投资理念的正确性。
其三,与巴菲特交流取得他在商业战场的经验,并与其建立日后商业的联系,也是无可厚非的想法。巴菲特独有巨大的影响力,一言一行都能对市场产生作用,通过巴菲特的“指点迷津”,或许能够找到新的“金矿”。而巴菲特午餐会拍卖的价格越高,轰动效应越大,媒体报道越多,这顿午餐所产生的衍生经济价值就会越大。
如果不出所料,日后几天这位“神秘买家”身份会被大肆炒作。但是在舆论爆炒、公众聚焦的热度逐渐升温之下,或许我们会淡忘这顿午餐的“天价”是用于慈善活动,摘掉“股神”的光环,巴菲特更是一个慈善家。
当这些商界精英正乐此不疲为取得“股神”的真经而趋之若鹜时,请这些狂热的粉丝别忘记,你们膜拜的对象是如何“取之于民、还之于民”的!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询