印度的种姓制度是啥?为啥说印度种姓制度不废除,印度永远都超越不了中国?那印度为啥不废除?求大神解答 20

 我来答
Chevaliar42
2020-06-12 · TA获得超过8390个赞
知道大有可为答主
回答量:3663
采纳率:78%
帮助的人:1046万
展开全部
种姓制度,就是一种血统论,印度分为五个种姓,婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗和达利特。代表四个等级,婆罗门代表的是祭祀的职位,刹帝利代表军事和行政的职位,吠舍是没有特权的一般人通过缴纳税金赡养上面两个阶层的人,首陀罗是高级佣人和工匠是被征服的土著居民。然后达利特是贱民。
这个制度类似中国以前的宗族,区别在于宗族大都是有血缘关系的,也不存在上下阶级的区别。强大的宗族控制皇室的情况历史上也一直有发生。之后,在明朝以前,皇权做的最多的工作就是瓦解宗族的势力,完成中央政府集权。随之而来的就有消藩,去宗族化,强制迁离,科举制度等等都是为了限制和稀释宗族的影响。
回到问题,为什么说种姓制度不废除,印度永远超越不了中国。首先,永远这个有些夸张了,如果有优秀的领导者,可以得到大势力的支持,那么其实国家还是能够得到发展的,详见三国志的曹操(夏侯氏等等),刘备(荆州黄氏),孙权(江南的周,顾,陆氏)。刘备的蜀国之所以没有能够制霸三国的主要原因也是因为最后入蜀,和当地的宗族关系不好,难以得到支持(带过去的都是荆州宗族和当地四川的宗族存在矛盾)。其实现在的美国的历史也是类似的,只不过不是宗族或者种姓,而是利益集团。
那么,为什么中国的历史上皇帝一直在干的都是废除宗族呢?原因很简单和美国的两党制一样,宗族(利益集团)代表的不是国家的利益,而是自己的利益,由此就会有难以平衡的矛盾冲突,随之而来的就是内耗,甚至会威胁政权的安定。新冠肺炎的情况就是个很好的例子,中国的集权政府行动迅速管控高效,但是美国和欧洲的多党制政府相对的行动就会滞后,特别是美国应该共和党代表的利益集团多为中高收入人群,所以优先就选择了这部分人的利益,滞后的封锁措施和快速的解封措施来维护这部分人的商业利益。而不是去考虑美国整体人民的利益,缺少大局观。
最后个问题,为什么不废除,这个不是你想废除就能废除的,根深蒂固的利益集团,加上印度政府又是选举政府,废除种姓制度需要长期渐进的去势力化,而选举政府又不可能长期执政,没有外部势力的介入,在政局稳定的情况下,这些利益集团又是和政府内部存在联系的,想要根除是不可能的。中国的情况是因为千百年来政府都是走集权主义的,所以宗族也好,利益集团也好,只要有必要政府都是有能力和手段连根拔除的。这个也就是我们一直宣传的体制的优越性。
百度网友3a670edd9
2020-06-12 · TA获得超过1.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:78%
帮助的人:4988万
展开全部
种姓制度,出自印度教,四种姓出自他们信奉的神(叫啥名字忘了),婆罗门出自脑壳(掌管神职),刹帝利出自胳膊(掌管军权出政客),吠舍是腿(普通平民),首陀罗是脚(底层平民),还有第五层贱民,在印度不算人,不列入四大种姓。
至于废除种姓制度吧,历史上曾经尝试过一次,快成功了,然后为了转移内部矛盾到中国边境搞事情,然后的事情你就知道了,从那以后一蹶不振,废除种姓也就再次遥不可及。
至于为啥不废除,首先有资格提出废除种姓制度的人无一不是高种姓,低种姓根本没有那个资格,而高种姓又是种姓制度的既得利益者,谁会反对自己的利益呢,就算反对,那么同阶级的人也会用口水把他淹死,同时这也和印度教有关系,印度教讲究的就是这辈子任劳任怨做奴隶,下辈子就能投胎做高等人,宗教这东西吧,相信的人死心塌地,所以那么多贱民任劳任怨就是希望来生投个好胎,既然来生有盼头,那就做好这辈子的事情吧,大概就是这样。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
森林伐木者

2020-06-12 · Water in the hole!
森林伐木者
采纳数:1293 获赞数:51111

向TA提问 私信TA
展开全部
种姓制度是一种血统论的产物,保证了贵族阶层的统治地位。加上殖民时期英国的推波助澜,从精神上持续的忽悠底层的民众,形成了一种深入人心的阶级体系。以至于印度独立从法律上废除种姓制度后,阶级的思想依然留存于绝大多数印度人的骨子里。
这样落后的封建等级制度,猜也知道在发展这种事情上是没有任何战斗力的。
当然印度也在努力,立法完善、增加底层教育投入等等措施也是有的。只是高种姓既得利益的阻力太大了
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
silence110113
2020-06-12 · TA获得超过105个赞
知道小有建树答主
回答量:1124
采纳率:0%
帮助的人:58.5万
展开全部
种姓制度就是有着不同的种姓,种姓越高地位就越高。这一制度将人分为4个等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。种姓制度以婆罗门为中心,划分出许多以职业为基础的内婚制群体,即种姓。种姓世袭,不易更改。社会地位高低、经济状况好坏,大多与种姓有关。尽管印度独立以来,已废除种姓制度,但几千年来种姓制度造成的种姓歧视在印度不少地区、尤其是农村仍相当严重。这种观念已经深入人心,就像中国的一些传统诟病一样,很难完全消除。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
守护迷途
2020-06-12 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.1万
采纳率:55%
帮助的人:2910万
展开全部

就是等级制度,源于印度教,把人分为四个等级――第一等级 婆罗门,主要是僧侣贵族,拥有解释宗教经典和祭神的特权以及享受奉献的权利,主教育,受众刹帝利,负责垄断文化教育和报道农时季节以及宗教话语解释权。第二等级 刹帝利,军事贵族和行政贵族,婆罗门思想的受众,他们拥有征收各种赋税的特权,主政军,负责守护婆罗门阶层生生世世。第三等级 吠舍,普通雅利安人,政治上没有特权,必须以布施和纳税的形式来供养前两个等级,主商业;第四等级 首陀罗,绝大多数是被征服的土著居民,属于非雅利安人,由伺候用餐、做饭的高级佣人和工匠组成,是人口最多的种姓。被认为低贱的职业。还有不在这四个等级之内的人根本不被算做人。

种姓制度显然是落后的制度,应该从制度上早己废除,但是作为己实行上千年的制度,在人的思想认识上短期内肯定不可能完全去除。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式