Question

二战时期，苏联VS德国，哪个军事实力更强

Answer 1

这是个很复杂的问题，二战时期军事实力直接约等于综合国力，打的是总体战，不是靠几次战斗就能分出胜负，如果是比军人素质科技实力，那德国完爆苏联，比军队数量，上千万的红军同样能吊打世界，二战打的是综合国力，工业实力决定你能造多少枪炮弹药、资源储量决定你能打多久，耕地面积决定了你粮食储备和人口一起决定了你能动员的兵力，受教育程度决定了你兵员素质军队战斗力等等，其强弱划分还得得分哪个时期（前中后），综合而言都很强，相对而言苏联更强，相对美国而言就都是辣鸡！

Answer 2

我觉得如下：（完全原创哦）
1）在1933年希特勒刚上台时：
美国
100（一战直接胜因，最大受益者）
德国
35（内外交困，魏玛政府正处在倒台边缘，受经济危机的打击极深，居民生活困难，军队受凡尔赛和约限制只有10万陆军）
法国
75（一战战胜国，但是法国一直不是很好战，地处欧洲要地，与诸大国相邻，竞争很激烈）
英国
85（地隔英吉利海峡，比较安于事外，）
俄罗斯
130（30年代的苏联已经很强了，工业蓬勃发展，社会生活兴旺，受到资本主义经济危机影响很小）
日本
80（小日本正是嚣张的时候，欺负我们老狠了）
中国国民政府
60（除了人多，别的没什么长处，内外交困的典型）
2）1941年德国发飚时：
美国
100（还没怎么掺和战争呢，不国国内比较重视军事，打大仗的能力是有的）
德国
160（光是打苏联和波兰就分别投入了几百万兵力，闪电之王啊！）
法国
20（家业几乎败光了，有生力量在不列颠苟延残喘）
英国
80（扩军备战，拼死抵抗法西斯的进攻）
俄罗斯
130（以一己之力进行伟大的卫国战争，和德国鬼子分庭抗礼，但是还是总体占下风）
日本
85（尽管小日本很嚣张，但是亚洲战场总体来说不如欧洲惨烈，诺门坎一战，小日本被朱可夫将军的机械化部队打得像屎一样，是没见过世面的小打小闹啊！只是台面闹得挺大，像是轰轰烈烈一样）
中国国民政府
60（差劲，泱泱大国连小日本都顶不住，内外交困丢人现眼，不过倒是承受了大部分的损失）
3）1944年诺曼底登陆后：
美国
100（开始发飙，发誓要干死德国鬼子）
德国
110（顶多就比美军高一点，美国已经可以单独对抗它了，不过德国军队的质量优势还是要充分肯定的）
法国
20（民族运动，继续苟延残喘中……）
英国
65（现在战争进入白炽化，已经不是不列颠这种小角色能发飙的时候了）
俄罗斯
130（伟大的苏联，现在已经可以单独干掉德国小鬼子了）
日本
65（小日本已经差不多要玩完了，但是关东军主力还比较完整，只是爪子短了些，估计跟英国也差不多）
中国国民政府
50（要独自打小日本还是成问题）
以上谨代表个人意见，以美国为100也是按照楼主你说的啊，对比不形象也怪不得我哦！^_^
法西斯战败的主要原因是失去民心，代表邪恶对抗那么多国家和民族抵抗组织，岂能长久啊，又不是天降的神兵，国力兵力都消耗得差不多了呗。