Question

重庆一城管追打店主被砍伤，算正当防卫吗？





Answer 1

重庆一城管追打店主被砍伤，我认为这是正当防卫，理由有以下几个方面：

第一、遇到危险时，要维护自己的人身安全

所谓的正当防卫，就是在自己或他人遇到不可控的危险时，而采取一些必要的措施维护自己的正当权益或人身安全。重庆一城管追打店主被砍伤，我认为店主的行为算是正当防卫。首先店主并没有侵害他人的权益，可能在地盘上与城管有矛盾，最后双方不能够正确的调解，因此恼怒之下城管追着店主打，而在这种人身安全受到侵害时，店主有权利进行正当的防卫，因此，重庆城管被店主砍伤，我认为这是个人的正当防卫行为，并不是违法的。

第二、生命安全高于一切

在社会上，可能会有一些现象，当某人的人身安全受到危害时，其实受害人会做出一些过激的防卫行为，这可能会对凶手造成伤害，但这并不违法，因为这是在危险条件下做出的正当防卫行为。重庆一城管追打店主被砍伤，这件事可以说店主是进行了正当的防卫行为。首先是城管与店主可能会有某些矛盾，在这种矛盾不可调节之下，城管采取了过激的行为，对店主进行追打，这已经算是危害他人人身安全的违法行为了，在这种情况下店主的反击就是正确的，是维护自己人身安全的正确选择。

这件事告诉我们，在日常生活中，当我们的人身安全受到危害时，一定要采取措施对自己进行保护，特别是在一些特殊的情况下，如何运用好法律对自己进行保护是很重要的，这件事中的店主的行为就是正确的正当防卫行为，因为你的人身安全高于一切，当别人危害你的人身安全时，你就有权利进行正当防卫。

Answer 2

算正当防卫，因为城管殴打了店主，但店主的行为也构成了妨碍公职罪双方都有错。

Answer 3

属于正当防卫。按照警方的有关回复可知，店主的行为属于正当防卫。

Answer 4

如果这个城管一味地追打这个店主，而这个店主的防卫不是特别过激，那么就可以认为是正当防卫，具体还是要以监控等证据为说明。

Answer 5

城管在打人过程中，其他城管没有有效阻止，而且打人者还追进去店里继续殴打。不管是否防卫过当，该城管都犯了违法行政的错，不该主动殴打民众。面对后续的城管的打，杨女士顺手拿起了旁边的摊位的刀反击，但是在城管停止以后并没有继续追，第一次砍伤不应该是防卫过当。