要是东北军不退回关内，坚决抵抗，能抵挡住关东军吗？
让我们来理清一个顺序和逻辑，关东军攻击东北沈阳，东北军不抵抗全面慢慢沦陷（沈阳的警察抵抗了）。九一八事变发生后，国联介入，而东北军最高长官寄希望于国联的压力，没想到屁用没有，结果整个东北慢慢都被日本吞掉了！
国联调查团调查九一八事变
东北军领导与国联成员
在国联上，英美等国的冷眼旁边，各方势力的妥协和无能，让德国人尽收眼底，日本人都敢我们凭什么不行？而仅仅过了六年日本就又发动了七七事变开始了全面侵华，果然在39年二战就爆发了，德国开始了他的侵略欧洲的行动。而不知道是被东北军传染了，还是都是表兄弟没必要下手，德国在欧洲所向披靡，基本也遇到的都是不抵抗。直到最后惹了英苏美才直到终结。
德国入侵波兰，二战爆发
所以个人的想法，一直是东北军的不抵抗，客观上诱导了二战的爆发，至少有一部分因素在。因为如果东北军抵抗，尽管损失可能会惨重，但是关东军的试探行为遭到挫折，有可能会遭到大本营本部的颜色，而就此打住。关东军的行径其实属于中下级军官的冒险和赌博行为，上层并不太赞同。没想到让关东军部分赌徒赌赢了，东北军还真的没有抵抗！结果让日本皆大欢喜，赌徒们升官发财，上层和天皇也没有继续太反对了，稳拿东北的资源继续填饱日本日益扩大的胃口，局面一点点向着疯狂的军国主义发展；而海军也在珍珠港赌了一把，拉美国下了水！
东北军以装备精良著称
日本海军偷袭了珍珠港
所以如果东北军当时抵抗，当时世界三四十年代的格局还真的会改变，只是历史不能假设，东北军最高长官到了老年有机会回大陆也并未回来而是去了美国也说明了一些问题吧！那么有人问了，装备精良的东北军为何没抵抗？这虽然有领导层的原因所在，其实也有民风和民气所在。东北自古原住民就不多，大部分都是外来，到了后期还有很多闯关东的，河南河北山东移民。短短的时间和成份，还达不到凝成一股绳的力量。看南方的扬州，闽南，潮汕地区就知道了，这些地方世代成分不复杂又异常团结，很难攻打，至少要花费大的力气和代价！
闯关东的关内人
其实就是一句话，当时的东北历史还很短，日本人认为拿下来以后更易于奴化教育，也更容易侵占。当然也有人说了，东北军战力也不行啊，这点很奇怪，其实东北军确实是当时军阀里装备算好的。东北军军舰，坦克，大炮，飞机，都有装备。士兵接受的教育也好，甚至有士兵手册教习士兵读书写字！比其它军阀不知道高到哪里去！可是也可能正是比其它军阀的士兵（列入广西，云南兵）”安逸”的多，造成战斗力上的不坚韧，战力在军阀中排名垫底！
关东军少壮派石原莞尔
不管怎么说，军人守土有责，虽然敌军强大，也要有亮剑精神。一味退让并不能换来和平，事实告诉我们退让只换回来东北的沦陷和使的当时国内大部国土陷入战火，更是间接导致了德国有样学样，第二次世界大战的爆发，让我们牢记整个教训吧！
如果东北军坚决抵抗，有很大的可能性挡住关东军。
当时的关东军实力有限。九一八事变后，日军的关东军不断壮大，一度成为日军最大的精锐军队集结地，其人数甚至达到了近百万之多。
但是，在九一八事变发生前，日军的关东军并不多，其数量只有一万多人，加上其他的武装部队，人数也只有两万左右。
所以，如果东北军坚决抵抗的话，日军很难向历史中那样迅速占领东北地区。
东北军在第一次直奉战争后，经过张作霖的大力整顿和发展，在九一八事变前，军队的规模和战斗力都得到了提升。
当时，仅在东北的东北军就有16万人，是关东军的8倍左右。而东北军的装备，在全国军队中也是数一数二的。
张作霖时期东北建立的兵工厂，除了能为东北军提供源源不断的枪支弹药，还可以自行建造重炮，每年可以生产十二、十五生的重炮100多门，七五生的野炮200多门。
除此之外，东北军还拥有一支规模不小的空军，多达200架飞机。
如果东北军坚决抵抗，够关东军喝一壶的了。
只可惜，关东军执行不抵抗政策，这些飞机全部被关东军俘获，大量大炮和枪支弹药却资敌用，壮大了关东军的实力和野心。
在九一八事变发生前后，日本政府并没有做好在此时发动战争的准备，甚至制止关东军的行动，九一八事变是日本关东军的“擅自行动”。
比如，在九一八之前，日本天皇曾让陆相南次郎整顿关东军军纪，元老派西园寺公望公爵劝南次郎要谨慎处理，南次郎派遣参谋本部的作战部长建川美次朗前往东北去传达东京的天皇旨意。
而在九一八发生后的9月19日，日本政府紧急召开了内阁会议，陆军大臣南次郎强调这次事件是关东军的“自卫行动”，希望通过外交手段来解决这次事件。
紧接着，在9月24日，日本内阁会议决定了“不将事态进一步扩大”的方针。
但是，关东军无视政府的决定，仍然以自卫为名，不断扩大战线，甚至在派飞机空袭锦州时，不要脸的说成是受到所谓的防空攻击，然后才“被迫自卫”。
这种情况下，如果当时东北军坚决抵抗，关东军在东北进展缓慢，甚至损失惨重，便不得不考虑政府的决议。
正是东北军的不抵抗政策，让关东军敢于“擅自行动”，这也直接促使日本政府从不支持到支持的转变，加速了军人内阁的上台，使其之后的侵略性更猖狂。
在后来的全面战争发生后，日军某些人叫嚣着三个月灭亡中国，很大原因就是之前的退让“惯坏”了他们。
对此，大家怎么看？
国事如家事，历史也是现实，欢迎大家积极评论交流，喜欢历史的朋友随手关注津城沐雨，更多历史知识，敬请期待！
“九一八“”事件中，张学良手握50万装备相对尽量，海陆空配置齐全的东北军，却奉行不抵抗政策，使东北短时间内沦丧，背负“不抵抗”将军骂名，如果张学良当时能顶住上级命令（如果有）和放弃自己心中的小算盘，决心和日军决一死战，局面是否会是另一个样子？中国的抗战史是否会改写呢？我们首先了解一下当时双方在东北的驻防情况。
“九一八”前夕东北边防司令长官张学良以陆海空军副司令职位驻在北平行营，并养病于协和医院。东北边防司令长官公署事务由军事厅长荣臻代行，东北边防驻吉副司令长官兼吉林省政府主席张作相，居父丧在锦州，东北边防驻江副司令长官兼黑龙江省政府主席万福麟因公留北平，东北特区(哈尔滨)行政长官张景惠驻哈尔滨，辽宁省政府主席撼式毅在沈阳。当时东北军政，实际上是由荣臻、减式毅负责，亦即尔后日本对中国办理交涉的对象。
“九一八”事变前夕，在东北的正规军16．5万人、非正规军4万人，总计约20万人。50万人的东北军中原大战入关半以上的兵力驻防与平津一带，上述东北军的驻防情况实际上是一种变相的防务空虚。
日军在东北的正规军已达1．5万余人（第2师团为缩编部队，每步兵联队缺1个步兵大队，每大队缺1个步兵中队，全师团约1．04万人；6个独立守备大队，每大队4个步兵中队，每中队160人，共约4000余人；还有旅顺要塞部队和重炮兵大队等)，另外有在乡军人和警察等辅助部队约1万余人。总兵力约2．7万人。日军以沈阳为中心，部署于南满铁路沿线，以便于机动兵力。
仔细盘算一下，20来万部队部署在从沈阳到齐齐哈尔这么广袤的地区，细分到每个地区就没多少人了，在北大营附件的驻军更少，对于日本人的突然袭击，必须在高度统一调度下迅速将分散部署在各地的部队收拢起来，再以最快的速度将关内部队向关外聚集，对盲动的日军形成气势上的压制，以显现中国决一死战的决心，或许日军制造事端后要求谈判以获取部分利益（事件前日方以外交形式提出无理要求，被中国拒绝）。
在当时东北军装备算是精良的，拥有海陆空三军，重武器一流，装备及弹药充足，大部分武器可以自己制造，如果决心抵抗，日军在没有增援的情况下，很难有胜算。此战过后，日本侵略东北的时间将会延后，使中国多获得几年和平发展的时间机遇，为以后的全面抗战奠定更好的物质和战力基础。
要是东北军不退回关内，坚决抵抗，能抵挡住关东军吗？各位，要解决这个问题，咱首先得说说国联。1919年，也就是一战结束之后的第二年，欧洲几个主要的资本主义国家坐下来反思一战爆发的原因，他们认为，缺少一个全球范围内的，争端协调、处理组织，是导致一战爆发的重要原因。为此，1920年，在威尔逊的主持下，英法等当年对同盟国宣战的国家和新成立的国家，一起签署了《凡尔赛条约》，这意味着国际联盟正式诞生。
请注意，国联自诞生之日起，就肩负着调解国际纠纷的使命。1931年，日本关东军攻击东北沈阳，九一八事变爆发，沈阳的警察部队象征性地抵抗了一下。但蒋介石明确告诉张学良，不要抵抗，而且国联马上就会派一个调查团过来，到时候只要国联一施压，日本必然会退兵。但实际情况是，国联调查团只是跑到东北转了一圈，然后象征性地发表了一些谴责关东军的言论，拍拍屁股就走了。张学良失望了，但他已没有选择的余地。
一方面是武装到牙齿，而且早已站稳脚跟的关东军，一方面是蒋介石的不抵抗的严令。张学良只能无奈地顶着个“不抵抗将军”的骂名，苟且偷生。据史料记载，正是国联的软弱，助长了希特勒的野心。他认为，日本既然可以无视国联，发动对中国的侵略战争，那他自然也可以！于是，同年9月，德国闪电战突袭波兰，二战爆发。所以，如果要是东北军不退回关内，坚决抵抗，能抵挡住关东军吗？小编认为完全可以！
因为如果东北军奋起反抗，那么国联就会看到中国军民抗战的勇气，可能就会严厉制裁日寇。基于日本的遭遇，小编认为，希特勒必然不敢在欧洲发动战争。那么第二次世界大战的规模就不会扩大。到时候，蒋介石再派宋美龄跑一趟英美，获得他们的支持，武装下东北军，那就绝对能抵抗住关东军啊！另外，从实力的角度看，当时的东北军也有可能抵挡住关东军。据史料记载，早在张作霖时代，东北军就被打造成了一支现代化的超级军队。
据史料记载，到1931年时，东北军总兵力已达到了30万。而且其使用的武器大部分是从国外进口的，其中有超过260架各种战斗机，这些几乎都是从英国和法国进口的，除了战斗机，东北军中还有从法国进口的50辆雷诺FT-17坦克，以及从其他国家进口的大大小小巡洋舰21艘，这个实力其实还是很强大的。不光如此，东北军还有自己的大型兵工厂，每年能生产弹药上百万发。而当时的关东军不过区区6万。从人数和武器装备上讲，至少，东北军可以抵抗关东军几个月！
这个答案其实不用说，肯定是挡不住的，这不是长他人志气，灭自己的威风，也不是宣扬不战而退是正确的，只是在说当时的现实情况。
现在提到当时“九一八”的事变的时候，都会提到当时的东北军与日军的人数对比，以此来说明双方实力的悬殊，但这个对比真的可靠吗？凭着此实力对比，就能赢？
九一八事变事实上是日本蓄谋已久的，而当时的东北军却没有做好准备，这就是以有备对无备的情况，日军在发动之前不会没有计划与预案，也就是关于东北军各种反应的准备，而东北军实际对于日军的动作是准备不足的。
而且在当时的国内情况来看，东北军的作战很可能会是孤军奋战，国内给予的支持将极为有限，当时的国内几乎不可能派来大规模的援军，而日本的后援却可能是源源不绝的。
如果东北军一定要打，那么想挡住日军关东军的可能性几乎没有。我们可以对比一下，在其后的七七事变，也就是全面侵华的开始。七七事变之前已经经历了西安事变，当时国内已经形成了联合抗日的大局面，并且为此做出了半年多的准备，比之九一八时候的措不及防，当时的国内算是有备。
七七事变开始之后，如果只论兵力，我们这边同样是占据绝对优势的，但结果了，从七七事变开始后的几个月之内，虽然也有一些胜迹，但在大范围上，还是连战连败，最终不得不以空间换时间，利用国土面积巨大的战略纵深，将对手拖入消耗战的泥潭。
在当时的情况下，如果东北军抵抗结果是挡不住的，但这个问题不是当不当的主的问题，一个国家的军队就是为了守护国土的，当敌人踏上你守护的土地上时，面对敌人不战而退，无论从哪个方面来看，都对不起军队军人这个称号。
