私有云怎么样？哪个私有云平台好？
2020-07-20 · 百度认证:北京志凌海纳科技有限公司官方账号
SmartX超融合
私有云怎么样？
私有云优势特点主要表现为以下五个方面：
按需投资：可以根据业务实际需要进行不同层面以及不同规模的按需投资。例如 IaaS 层和 PaaS 层的分阶段构建，IaaS 层中管理平台和资源池的分别构建，以及资源池根据业务情况的逐步扩容；
快速上线：私有云不仅要求资源的快速交付，还要求支持业务系统的自动部署及便捷的线上扩容；
运维简单：私有云场景下，企业既是使用方同时也是营运方，运维人员是非常有限的。因此，私有云的运维应尽可能简单，同时保证系统复杂性不随系统规模扩大而大幅增加。这样可以避免复杂的运维成为业务快速增长的瓶颈，以及对系统的稳定性带来隐患；
生产就绪：当用户进行私有云化改造的时候，通常只关注了功能特性，而忽略了私有云最终是要承载生产业务，才能真正实现的企业数据中心“云化”转型目标。因此，方案乃至供应商服务的“生产就绪“能力可以保障架构转型可持续、深入地进行，而不是仅停留在实验阶段；
成本合理：所有的转型最终都需要以经济效益衡量。私有云方案不仅需要关注采购成本，还要关注使用成本、维护成本以及软硬件维保和升级等各方面成本。
哪个私有云平台好？
私有云平台的搭建涉及的组件比较多，下面重点讲解目前3大主流企业级私有云落地方案，及其各自优缺点：
使用类似 OpenStack、Ceph 等开源软件构建私有云；
使用类似 VMware、SmartX、Nutanix 等虚拟化或超融合产品配合 CMP 组件等成熟的商业组件构建私有云。
一个有趣的现象是，由于 HCI 架构为私有云带来的诸多优势，方式 1、2 也都衍生了基于超融合架构的落地方案，以下逐一介绍。
公有云移植构建私有云
将公有云移植到企业数据中心，方案最大的优势是它来自于公有云成功经验，并经过长时间，大规模营运的考验，拥有比较全面的功能，以 AWS 为例展示其落地方案及架构。
AWS 以 EC2 （Elastic Compute）服务为核心提供虚拟计算能力，
S3（对象存储）和 EBS（块存储）等服务提供虚拟存储能力，由 VPC 等网络服务提供虚拟网络能力，以及包括其他安全及管理工具共同构建 IaaS 层。在 PaaS 层也有非常丰富的解决方案，在这里不再一一赘述。AWS 的私有云方案基本上就是按照 AWS 标准， 包括硬件、软件，甚至运营整体交付到企业用户数据中心里面，这类方案比较明显的特征是非常依赖公有云供应商的自有生态。
近几年，AWS、Azure 等公有云供应商，在落地私有云的基础架构方案时也推出了类似如 AWS Outpost、Azure Stack HCI 等超融合架构进行交付。
Azure Stack HCI Solution
这些方案的优势是可以在一家厂商获得从私有到公有云的统一方案和服务，但也存在诸如以下弊端：
1.产品封闭，例如Azure Stack HCI 只能支持Hyper-v虚拟平台，并且无法形成多云方案；
2.前期投入大且完全新建，对原有VMware等系统无法管理。
开源软件构建私有云
使用开源软件构建私有云，实际上利用多个开源软件分别完成 IaaS、PaaS等各层的构建。这种方案的重点依然在 IaaS 层构建之上，其中 OpenStack 是无疑是最热门的开源 IaaS 平台之一，以下是以 OpenStack 为中心构建私有云的架构图。
由于 OpenStack 本质上是一个 IaaS 的框架，需要结合其他的软件才能完成 IaaS 层的构建 ，通过下图展示 OpenStack 方案的组成。
通过上图可以看到 ：
1.OpenStack 本身不直接提供服务虚拟化、存储、网络等功能。
2.OpenStack Nova 计算组件负责对接 Hypervisor 软件，如：KVM、VMware vSphere、XenServer 等，实际上由 Hypervisor 提供服务器虚拟化功能。
3. 存储方面可能选择的方案包括 SDS、传统集中式存储等。
目前，市场上同样出现了基于 Openstack、KVM、Ceph 等开源产品整合的超融合方案，基于开源的方案可以快速从社区获得最新的功能，但以超融合产品交付存在着诸多问题：
1.Openstack 架构复杂、大量模块在超融合中并不需要，商用程度差，且计算资源要求高；
2.基于开源的Ceph同样模块和代码复杂，服务商对产品核心问题无法有效支持，且Ceph对计算资源消耗高较高，IO密集型场景性能也表现欠佳；
3.此类超融合方案一般对VMWare都无法有效支持。
因此，此类方案实际上无法真正达到超融合产品简单、稳定、高效、开放等特点。
使用成熟的商用生态打造私有云
使用商用生态组件打造私有云，其优点是方案经过来自不同行业的实践验证、并且能获得来自厂商的持续的服务与支持。另外，基于这种模式用户可以采取逐步扩展与完善组件的策略来完成私有云的构建，通过这种模式实现私有云切换的代价是最小的。
在资源池的构建上方式上，以往 VMware vSpere 、FC 网络、FC SAN 存储传统三层式架构占据统治地位，但超融合方案正在越来越多地替换原有的架构。VMware、SmartX、等主流超融合厂商配合成熟的商用 CMP 产品都提供了诸多基于超融合架构的私有云案例。相比于以上两种方案，该落地方案具有独特的特点：
1.相比于公有云厂商以及全栈的私有云方案，该方案具备更好的开放性，更灵活轻量；
2. 相比于基于的开源产品，该方案稳定简单，具备真正“生产就绪“能力。
快又稳
2024-10-28 广告
新一代私有云产品是基于kubernetes的微服务架构，一体化的设计理念，新一代私有云帮助企业用户从最基础单元的3节点云就绪超融合到无上限的超大规模云平台实现了统一架构，在基于开源生态技术栈的同时，保持高度产品化体验，通过业务无感知，数据不迁移，服务不中断的平滑无感可进化方式，构建以数据为中心、面向多云的私有云平台。
从云的私有部署角度来看，拥有可进化能力的新一代私有云不仅获得了与公有云似的消费级体验，也满足了私有部署环境下云的特殊性和复杂性需求，还通过开源生态在PaaS层获得了以客户业务为中心的长久生命力。这样的新一代私有云才是真正私有云市场的主流形态，是私有云市场持续快速发展的真正驱动力。
作为中立的企业级云产品及服务提供商，易捷行云EasyStack推出了新一代私有云，可以从5大角度来诠释它的价值及意义。
从业务驱动力角度：企业客户的核心IT系统能够快速响应并适应业务的敏捷性，那么作为支撑业务系统的云平台也需要不断进化以满足支撑业务系统的要求。云的公有部署最吸引人的特点之一就是其功能不断进化以满足客户日益增长的需求，而客户无需参与其中。当新一代私有云也能在更为复杂的环境下实现这一点时，正如Wikibon预测的那样，它的增速和市场总量高将快速超越公有云的IaaS&iPaaS市场。
从市场规模化角度：目前传统私有云最大的痛点就是版本的碎片化，随着客户的数量不断增长，不同版本越多，运维负担越重，客户满意度越差，任何一家企业即便是行业巨头也无法应对。在新一代私有云核心的设计中强调可进化，就是要解决版本碎片化问题，这也为新一代私有云的快速规模化发展提供基础。
从构建服务体系角度：可进化的难点不仅仅在可进化本身，还在于在极简的前提下具备可进化能力，实现以往只有原厂工程师才能完成的扩容与升级与运维。当新一代私有云厂商也能更为便捷地建立第三方的服务体系，实现更广的市场覆盖；当轻运维帮助厂商把资源重心由运维侧切换到如何帮助客户用好云，把更多的业务迁移到云上，这一正一反所带来的正向价值不可估量。
从构建完整生态的角度：可进化的另外一个好处是可以不断交付新的能力给客户，这些能力不一定都是新一代私有云厂商的自研能力，还可以是包括开源生态在内的第三方合作伙伴的能力，实现云平台的生态化也可以带来新的商业模式。
从保护客户TCO和构建未来商业模式角度：以往企业级软件商业模式是按照版本升级付费，而且新旧版本之间不兼容是常态，升级过程体验也不够平滑无感。可进化能力消除了软件本身生命周期的概念，只要开源生态在进化，那么部署在客户侧的版本也可以同步持续进化，总体TCO将持续降低。同时，新一代私有云按需付费的订阅收费方式也成为可能。
随着新一代私有云的崛起，将带给整个云计算市场无限可能，这也是云计算大时代决定胜负的关键。
