Question

三个人的友谊，是不是总有一个是多余的？





Answer 1

三人行

古语有言论，三人行，必有我师焉。而三人行的友谊路途中，是否总会有一人为多余者呢？为什么往往三个人的友谊路，到最后多是一人默然退出呢？

三人行，若前缘两者故，后一人因其一方来此，则余一人退可安和。如果一开始是两个人相处融洽，而其中一个人在未得双方都认同的情况下，便让第三个人一起漫步这友谊路，其中另一个人或多或少会心堵不快。

那三个人相处，谈论的兴趣点，难以三人相和。这种情况难免就会出现，其中一个人和第三个人兴趣点相同且和其中另一人的另一兴趣点相同，而随之要面对的是A偏颇对待谈论多某一点或是BC两人争夺与A交谈时间多少。以至于到最后，偏颇导致BC其中之一委屈退出，或是争夺之下输者退。

退与安和

那本是两个人之间的友谊路，携带第三人误入，也要考虑过对方的意愿是何？或许，携带者本是打着自己喜欢的新朋友，要和自己喜欢的老朋友分享，希望着自己喜欢的两位朋友可以一起玩。但未免逾越，未免不尊重，那也难免对方恼，难免不适者退。

三人友谊路步行，也并非只有一人退出的局面，也是可以三人安和行。但若要安和相处，要事先三人间坦诚相待，势必要尊重旧友意愿，且要提前问新友之意。

携带新友人，欲要与旧友分享或是要介绍希望三人以后可一起玩，事先坦诚说出仅是说有认识新朋友，各处各论，不涉及到与旧友之间玩乐情；还是更深切的希望带着新友与旧友认识，期盼着能一起玩乐，今后往来亲密关系变三人友谊。

这些巨细无遗的道出，旧友自然会谨慎思索，认真接触尝试三人行，无论是否合适都是缘，也了却一番好意。三人友谊安和路，唯有坦诚相待和尊重意愿，一起互相认同彼此才能达到安和行。三人友谊路，并非一人多余退，更有则是三人安和行的温馨。

Answer 2

不是，三个人相互之间的感情肯定有高有低，但低的那一个可能在另外一个人那里又是高的，所以没有谁是多余的。

Answer 3

不是，友谊从来不在于人数的多少，只要大家的兴趣爱好相同，相互之间融治相处，三个人的友谊会更热闹，从来不会多余。

Answer 4

我觉得友谊不分人数。三个人也可以成为无话不谈，亲密无间的朋友。如果总是觉得有一个人是多余的，那说明互相的关系还没有达到最好。互相包容，减少隔阂。那就没有哪一个是多余的。

Answer 5

三个人的友谊总有一个人是多余的，因为总有两个人会玩得很好，玩得久之后就不会理会另一个人，渐渐的其中一个人就会被孤立