世界上是先有鸡,还是先有蛋?
8个回答
展开全部
世界上是先有鸡,才有蛋。
世界上第1只鸡的化石被发现于6800年前,美国北卡罗来纳州立大学在研究这只鸡的时候,就发现它跟传统意义上的鸡是存在一些区别的,这是因为地球上的生物一直在不断的进化当中,而鸡的祖先和现如今的鸡其实也存在区别,只是当科学家在研究鸡的基因的时候,发现这只鸡就是现如今鸡的祖先,并且科学家还发现这只鸡似乎和恐龙的基因也有很多重合之处,于是不难引起科学家转向鸡的祖先和恐龙的祖先,实际上二者是有相关联之处的!
这不禁让人想到如果鸡的祖先不再是真正的鸡的话,那一只蛋又如何才能够孵出鸡呢?换句话来说,只有鸡变成真正的鸡之后,才能够生出蛋,并孵出真正的小鸡,所以说这个世界上肯定是最先存在鸡的才有的蛋。
世界上第1只鸡的化石被发现于6800年前,美国北卡罗来纳州立大学在研究这只鸡的时候,就发现它跟传统意义上的鸡是存在一些区别的,这是因为地球上的生物一直在不断的进化当中,而鸡的祖先和现如今的鸡其实也存在区别,只是当科学家在研究鸡的基因的时候,发现这只鸡就是现如今鸡的祖先,并且科学家还发现这只鸡似乎和恐龙的基因也有很多重合之处,于是不难引起科学家转向鸡的祖先和恐龙的祖先,实际上二者是有相关联之处的!
这不禁让人想到如果鸡的祖先不再是真正的鸡的话,那一只蛋又如何才能够孵出鸡呢?换句话来说,只有鸡变成真正的鸡之后,才能够生出蛋,并孵出真正的小鸡,所以说这个世界上肯定是最先存在鸡的才有的蛋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-03-19
展开全部
先有的鸡。
因为世界最初是先有的生命,后有的繁衍。
不要用进化论去解释生命,用进化论解释生命那就是扯淡。也不要用科学去解释生命,那更扯淡。举个例子,按科学:人是由质子、中子、电子构成的(毕竟不论是原子还是分子,在科学上都是这三者构成的)。那么人类繁衍,就可以理解为:一堆质子、中子、电子去寻找另一堆质子、中子、电子进行繁衍,对吧?这种道理简直。。。。。。
进化论现在的支持根据,都是以现代科学去作证明(比如,有些人会说古代的基因与现代的基因怎么怎么的相似,猴子与人的基因多么的相似、王八与鸡的基因多么的相似,这种论调很有市场)。说得好像基因不是由原子、分子等的构成的似的。
所以,这种事就要先想明这个世界最初会诞生什么?
不要轻易被一些别人的理念所误导。学习知识重要,但学会用你自己的思考去判断你得到的知识是否合理才更重要。
因为世界最初是先有的生命,后有的繁衍。
不要用进化论去解释生命,用进化论解释生命那就是扯淡。也不要用科学去解释生命,那更扯淡。举个例子,按科学:人是由质子、中子、电子构成的(毕竟不论是原子还是分子,在科学上都是这三者构成的)。那么人类繁衍,就可以理解为:一堆质子、中子、电子去寻找另一堆质子、中子、电子进行繁衍,对吧?这种道理简直。。。。。。
进化论现在的支持根据,都是以现代科学去作证明(比如,有些人会说古代的基因与现代的基因怎么怎么的相似,猴子与人的基因多么的相似、王八与鸡的基因多么的相似,这种论调很有市场)。说得好像基因不是由原子、分子等的构成的似的。
所以,这种事就要先想明这个世界最初会诞生什么?
不要轻易被一些别人的理念所误导。学习知识重要,但学会用你自己的思考去判断你得到的知识是否合理才更重要。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
世界上是先有蛋,再有鸡的。有鸡以前乌龟什么都会下蛋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个是比世界还要早的问题,没有答案,有也没有意义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询