朝鲜战争时期我们为什么会把美国打败? 30
25个回答
展开全部
我从来都不认为正义的战争即可以胜利,也不认为有意志即可以胜利,更不认为是威风和血性即可以赢得胜利。这都是空话和套话,拿来做普世宣传还行,也只能拿来做宣传。那场战争能够达到目标,原因肯定是多方面的,这个毋庸置疑。首先,我们的武器装备跟美国人没有明显的差距。不要相信小米加步枪对抗飞机大炮,抗战时期八路军的主要火力输出都是重机枪了。这只是种宣传,就跟二战德军在吃鸡腿的路上一样。其次,战术指挥能力我们比对面的犯错要少。不要以为指挥失误很奇怪,大家都有,少的当然就优势大。再次,我们的补给线短。这个我想我不用多说,贴近三八线前我们能保有60%以上的补给。但是,三八线就是我们的极限了,三八线附近我们只能保有20%的补给。补给拉长了,损失就大。补给跟不上,那就没得打。最后,美国人没法转入战时状态,毕竟我们是光脚的,穿鞋的可都看着美国呢。战时状态的工业国有多可怕?二战时期,美国人共建造了5万艘坦克登陆舰,9万架轰炸机,二百多艘航母,一旦它转入战时状态我们拿什么打?靠精神胜利法吗?只是那场战争不牵扯它的核心利益,转入战时状态的话失去的远大于得到的而已。
展开全部
不能说打败吧,只能说我们胜利了。我们打到美国人放弃了,保住了北朝鲜,这就是胜利。对美国来说,韩国也没丢,那其实差不多。
能打到这个程度,将士用命自不必提,地表最强轻步兵不是开玩笑的。朝鲜多山,地形对使用机械化的美军也有不利,且易守难攻。美军的部分指挥官盲目自信,也是问题。
也离不开前苏联的援助,虽然很多东西我们也花了钱,但是如果没有米格和喀秋莎,那还是会非常难打的。
同时对我们来说,这是一场正义战争,而对于美国人来说,虽然他们觉得算不上侵略战争,但是在地球另一端为了另一个小国洒热血,也不是他们乐于接受的,尤其是发现不使用核武器又很难取得绝对胜利,所以最后也就不想打了。
能打到这个程度,将士用命自不必提,地表最强轻步兵不是开玩笑的。朝鲜多山,地形对使用机械化的美军也有不利,且易守难攻。美军的部分指挥官盲目自信,也是问题。
也离不开前苏联的援助,虽然很多东西我们也花了钱,但是如果没有米格和喀秋莎,那还是会非常难打的。
同时对我们来说,这是一场正义战争,而对于美国人来说,虽然他们觉得算不上侵略战争,但是在地球另一端为了另一个小国洒热血,也不是他们乐于接受的,尤其是发现不使用核武器又很难取得绝对胜利,所以最后也就不想打了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是朝鲜战争时期,我们首先是正义战争,是帮助朝鲜,同时保卫国家,而美国足非正义的,属于侵略者;其次我们的志愿军战士不怕苦,不怕流汗流血,不怕艰难困苦,英勇作战,而美国的军队士兵养尊处优,不适应战场困难条件,被志愿军气势所震慑;再有就是前线志愿军作战有全国人民坚强后盾支持,全国军民一条心,最终粉碎了美国吞并朝鲜的野心,实现威慑中国目的。综上朝鲜战争打败美国是个必然。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
朝鲜战争时期,我们为什么会把美国打败?因为我们是正义者,我们站在正义的立场上去反击敌人,这样的我们还有一种信仰,有一种魏国敢于牺牲自己一切的人民军队,所以说我们是账簿朝鲜战争时期,我们为什么会把美国打败?因为我们是正义者,我们站在正义的立场上去反击敌人,这样的我们还有一种信仰,有一种魏国敢于牺牲自己一切的人民军队,所以说我们是战无不胜的,所以说就可以打败美帝国主义16个国家的,的军队,他们是一团山上,所以说我们是一个整体,能够战胜他们,它们是各怀鬼台,的军队,他们是一团山上,所以说我们是一个整体,能够战胜它们,他们是各怀鬼胎,所以说我们战胜它的优势就是有一个主导思想能够正义的,正义的一种精神力量来支持,正义的一种精神力量来支持到我们,所以说我们能够战胜它
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是朝鲜战争时期,我们是帮助朝鲜保卫国家,而美国属于侵略者,我们的军人不怕苦,不怕累,再艰苦的条件都能忍受,不像美国的军人,所以而且武器现金,但是我们能够吃苦耐劳,这是美国军人比不了的,所以我们最后能取得胜利
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询