网上签定的合同具有法律效力吗？
电子合同与纸质合同具备同等法律效力，关键是要有技术保障合同的真实可靠！
电子合同的技术支撑
电子合同是以电子数字签名(加密)的形式，证明合同的成立，而且仅仅签名有效还不够，合同还需要证明未被篡改过。
只要经过国家电子商务认证中心(CA)、电子数据交换(EDI)服务中心的认证、防火墙的技术处理，辨别真伪后，电子合同计算机记录也就是电子证据可以作为合法的证据来认定事实、定性处理。
电子合同行业现状
当前合法电子合同，几乎都是采用区块链加密传输存储，确保合同的内容不会被篡改。除了合同本身的存证以外，就是电子签名签章的技术有不同。
电子签名方式主要有两大类：数字证书方式和生物特征识别方式。
前者需要U盾、证书等物理介质来实现身份识别，应用场景有所局限，在不特定人群面对面签署场景以及需要留下文书类证据的场景中，数字证书方式并不能很好的实现其无纸化签署目的，同时对于U盾等物理硬件的依赖增加使用了成本。
静态的身份识别不能表达意愿
生物特征识别技术主要分为两类，静态生物识别方式以指纹、面部识别为代表，因其客观存在的属性，能够表达“签到”的行为而无法表达“确认”的行为；
而笔迹作为一种动态行为生物特征，具有主动意愿表达优势，从而成为电子签名生物特征身份识别及行为确认的理想方式。对应到电子签名法，就是能表达签名只由本人控制的。
手写原笔迹电子签名
基于传统签名的原理，结合电子设备采集留样保存数据的优点，提出的签名电子化应用方案。
相比传统笔迹鉴定，强调笔迹特征，电子签名受书写载体、书写的工具的影响，很多笔迹特征会发生变化。从鉴定角度来讲，手写的笔迹数据尤为重要，在司法层面更有价值。
哪些因素会导致电子合同无效？
一、合同内容不合法
我国的《民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备以下几个要件：
1、行为人具有相应的行为能力。
2、意思表示真实。
3、不违反法律或社会公共利益。
不违反法律和社会公共利益，是指电子合同的内容合法。合同有效不仅要符合法律的规定，而且在合同的内容上不得违反社会公共利益。
二、合同签约方式不合法
《电子签名法》第十三条：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名。
1、真实身份：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
2、真实意愿：签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
3、合同未改：签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
4、签名未改：签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。反之，不符合条件的合同就是无效的。
